竞技风暴
争议判官首次开口详解红牌:我为什么罚下切尔西后卫

http://sports.sina.com.cn 2006年02月24日12:37 新浪体育

  新浪体育讯 切尔西与巴萨一战已经过去了30多个小时,但是有关这场比赛的争论还在进行。争论的中心当然是奥尔诺在上半场37分钟吃到的那张红牌。英国通讯社在比赛之后就指出,9名巴萨球员围住主裁判令他做出了过激的判罚,穆里尼奥也表示奥尔诺绝不该被罚下。不过西班牙媒体和“受害人”梅西都认定奥尔诺是罪有应得。今天,挪威主裁判豪格终于开口了,他解释了斯坦福桥大战中最具决定意义的一次判罚。

  “那是一个粗暴的铲球,(奥尔诺)冲着对方就铲了过去,还以那么快的速度。”豪格认为,出示红牌是惟一的选择。“我没有其他选择。看到他犯规一幕后我马上出示红牌。跟其他人的反应无关,这是我自己的决定。我一直认定只要这种动作出现就应该出示红牌。切尔西球员飞快接近滑铲对方球员,没有看不出有任何冲球去的意思。”豪格还透露,当时助理裁判也同意出示红牌。“边裁也同意出示红牌,我们俩很快做出决定。与任何球员的反应都无关。”

  奥尔诺被罚下后,切尔西被迫调整阵容,用后卫格雷米换下进攻球员乔-科尔,全力防守。然而在这种强强对话中,少一个人的劣势是无法弥补的,最终蓝军主场落败。切尔西的失利与赛前有关“欧足联要做死蓝军”的传言不谋而合,因此切尔西人认定这不是一场公平竞赛,是对穆里尼奥上赛季与瑞士裁判弗里斯克之间“战争”的一种报复。穆里尼奥赛后拒绝评论红牌之后的比赛。“红牌之后比赛就不‘纯粹’了,我不愿说什么,也说不出什么。我和你们的看法一样,(奥尔诺的动作)根本不该得红牌。”

  “我明白大家讨论这张红牌的出发点,”豪格说,“有人会说这只是张黄牌,但也有人会同意我的决定。这是个有争议的判罚,但是在当时的情况下,我认为是红牌。”

  切尔西队中的冰岛前锋古德扬森说:“我知道豪格对这张红牌的评论。他的责任是让所有人保持冷静,继续比赛。或许他应该听听自己心里的声音。看看电视录像,(那个动作)离红牌差了十万八千里。很不幸,我们眼下除了失望之外什么都做不了。所有看过的人都会说,绝不是红牌。”古德扬森也认为裁判是受了巴萨球员的影响,“他们的反应是,所有人都上去包围裁判。当你置身于这种大赛之中,你会希望看到一个能承受压力的裁判。”(黎璐)


  即时澳盘解读比赛 洞察国际足坛奥秘
  点击此处进入切尔西球迷论坛
发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约2,750,000篇。


 

评论】【足球论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有