国米四变组合验出真金 贝隆接班人怎能忘记1400万先生 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年02月23日11:01 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 曼奇尼一直重用贝隆看来有他的道理,在曼奇尼的体系中,没了贝隆,一两场看不出来,比赛多了之后就看出了问题,对尤文图斯的比赛贝隆早早下场,球队输球,接下来是对利沃诺和阿贾克斯的两连平,三场比赛,曼奇尼也用了三种不同的中前卫组合。 对尤文图斯,替换贝隆上场的是基利,平行中场从左到右为:基利、坎比亚索、斯坦科维奇、菲戈;对利沃诺,坎比亚索和斯坦科维奇没上,基利、皮萨罗、C-扎、索拉里成
对阿贾克斯,曼奇尼沿用了对利沃诺最后时刻的两翼,只是有坎比亚索替下了C-扎,斯坦科维奇替下了皮萨罗,但因为塞萨尔的梦游导致前20分钟崩盘,下半时曼奇尼用皮萨罗换下了塞萨尔,斯坦科维奇左移动,斯坦科维奇、坎比亚索、皮萨罗、菲戈,这是曼奇尼所用的第四种中场组合。 国际米兰球迷组织挽留贝隆的计划并没有太大的进展,阿根廷人去意已决定,贝隆的受伤影响了曼奇尼的计划,但从长远的角度并不是一件坏事,引进巴拉克需要金钱的竞争,引进里克尔梅难比登天,能否从内部挖潜解决问题呢? 从三场比赛试验的效果来看,坎比亚索肯定是中场不可缺少的人,在对利沃诺的比赛中,皮萨罗的表现得到了认可,但国际米兰中场缺乏灵活的转向,少了坎比亚索的中场运转得很“死”,无法找到空当只能依靠边前卫的强突寻找机会;斯坦科维奇在中路的发挥不是很稳定,只能算是一个权宜之计,上半时在与马杜罗的对抗中,斯坦科维奇完全处于下风,整个上半时国际米兰中场只看到坎比亚索一个人的影子,而如果把斯坦科维奇放在中路,左路无论是索拉里还是基利都是状态低迷,带来的恶性循环效应是索拉里越低迷,曼奇尼就越不敢让国际米兰的21号上场,一心想回到西甲的索拉里可能会在6月份遂愿,基利就算留下也开始走下坡路了,塞萨尔伤病太多,斯坦科维奇仍是国际米兰最好的左前卫。如果要他打到中路,与贝隆在时相比,既削弱了中路,又削弱了左路,就像对阿贾克斯时的上半时,而下半时的进球,恰恰是基利回到左路时打进的。 还好曼奇尼手中还有一个皮萨罗。 曼奇尼承认,皮萨罗的上场改变了比赛,“皮萨罗是一个优秀的中场,能够控球,传球,如果说球队下半时能够在场上占据主动,自然有他的功劳。”因为让皮萨罗换下塞萨尔是对自己首发阵容的否定,因此曼奇尼的夸赞有些保留,而斯坦科维奇就不留什么余地了:“皮萨罗的上场改变了我们比赛的风格,我们总是需要一些技术出色的人在中路,能够传球分球,感谢他的上场改变了比赛,但是我们下一回合真正需要的,是从一开始就拿出这样的状态。”这是否是暗示首发的应该是皮萨罗而不是塞萨尔呢?反正新闻发布会上也有记者向曼奇尼提出了关于塞萨尔的质疑,曼奇尼含糊地说:“不是塞萨尔的问题,是我们比赛态度的问题。” 皮萨罗被tgcom打了6.5分,就像tgcom所说:“他没有做什么特别的,但一支球队需要一个‘playmaker’来构建自己的进攻体系。”皮萨罗的问题是缺少30米以上的长传调度,C-扎不能弥补他的弱点,但和坎比亚索在一起就好多了,法切蒂则说:“对于皮萨罗的表现,我一点也不意外,他在训练中一直这么出色。” 失去了贝隆,国际米兰其实可以内部挖潜,身价1400万欧元的皮萨罗可以顶替贝隆的位置,与此同时坎比亚索要更多担负起一些责任,另外,皮萨罗现在表现出的状态是基于本赛季出场很少的前提下,是要打折扣的,从这个角度讲,智利人还有潜力可挖。 (沈飞) |