争议红牌翻云覆雨 疑点重重欧足联欲做死切尔西? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年02月23日09:10 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 切尔西主场被巴萨压着打,这本来就是穆里尼奥意料和计划中的事情。蓝军的矛原本就算不上特别锋利,防守反击才是他们的拿手好戏。穆里尼奥赛前就说过:“0-0不是我们追求的目标,但也不会令切尔西惊恐。可以这样说,如果比赛进行到加时赛,客队有30分钟的机会打进一粒至关重要的客场进球。”然而比赛并没有按狂人预期进行,一张红牌打破了蓝军计划中的平衡。
第36分钟,梅西右路突破罗本,奥尔诺回防做出铲球动作,从背后将阿根廷人撞翻,“巴萨9名队员立刻包围主裁,要求把奥尔诺罚出场(英国通讯社评论)”。最后客队得到了他们想要的结局,挪威裁判直接向奥尔诺出示红牌,穆里尼奥不得不早早用格雷米换下乔-科尔,加强防守。 客观地说,在奥尔诺被罚下之前,巴萨在进攻上已经占据了优势,尤其是奥尔诺镇守的左边路,在阿根廷天才少年梅西的冲击下摇摇晃晃。第2分钟,梅西就在这一侧跑动中射门,被切赫扑住。第18分钟,又是梅西突入禁区传球,埃托奥中路接应后冷静分给另一侧插上的小罗,要不是特里和卡瓦略的前仆后继,切尔西球门恐怕已经被巴萨的三叉戟刺穿。但不可否认,拥有乔-科尔、罗本、兰帕德和克雷斯波的蓝军前场攻击组同样踢得有板有眼,第10分钟,兰帕德同乔-科尔踢墙配合后在中路24码处的左脚抽射稍稍高出,第20分钟,罗本左路突破传中,马科斯明显倒地手球,但裁判未予判罚,随后普约尔在中场对克雷斯波铲球犯规被黄牌警告。总体来说,切尔西虽然场面难看,但并非没有还手之力。巴萨也不敢全情投入进攻,上赛季在这块球场上20分钟被对手攻入3球的教训仍在时刻敲打着西班牙人。 然而突如其来的红牌改变了一切,人数上的失衡彻底打乱了切尔西的计划。在此之后,乔-科尔下场,蓝军三叉戟拆火,兰帕德要更多撤到后场协助防守,罗本陷入多人包夹,克雷斯波又不属于突击型前锋,巴萨大胆运用造越位战术让他无所适从。蓝军攻势骤降后,巴萨开始肆无忌惮的大举压上,全场切尔西和对手31.3%与68.7%的控球率之比说明了一切。巴萨狂攻意味着比赛绝不会以0-0收场,切尔西在反击中凭借一个幸运的乌龙球首开纪录,但这更加坚定了巴萨的进攻决心,在两大天才小罗和梅西的冲击下,切尔西防线最终两度失守,主场告负。穆里尼奥赛后怒气冲冲地说:“红牌之后的比赛我说不出什么,因为它不再是纯粹的足球比赛。” 奥尔诺的红牌引起了争议,这个动作是否该受到如此严厉的惩罚?当时他的滑铲动作确实很大,“笨拙、疯狂”,英国通讯社的评论员这样形容奥尔诺的犯规,“就像一个高尔夫球员在周末比赛中第一次挥杆一样。”犯规是肯定的,但是否是恶意的?“梅西是在演戏!”穆里尼奥赛后第一时间怒斥阿根廷天才。从慢镜头中看,奥尔诺并非有意踢人,只是因为惯性的原因刹不住车,跟梅西撞了个满怀。梅西夸张的动作和巴萨球员集体施压导致奥尔诺被“从重处理”,主裁判的决定显得有些轻率。 赛前一直有种说法:欧足联要“做掉”切尔西,理由是穆里尼奥的狂妄、自大,上赛季对欧足联做出的“不敬”举动让这个欧洲足坛最高统治者脸上无光。“埃辛事件”曾被认为是个引子,冠军联赛小组赛中,埃辛放铲哈曼造成后者受伤,加纳人的犯规确实恶劣,然而在裁判当时连黄牌都未出示的情况下,欧足联“仗着”媒体谴责就开出停赛两场的罚单,表明了他们对切尔西的态度。当时穆里尼奥忍了,在去年炮轰之后狂人一直有意收敛自己的脾气,而且还向欧足联示好,向巴萨、阿森纳这些仇家示好,但“债”已经欠下了,按时下常说的一句话:“出来混总是要还的”。 当然“阴谋论”只是一个传闻,切尔西在本场比赛中也“获利”了不少。上半场补时阶段格雷米的禁区内明显手球被裁判放过,下半场特里在禁区里推到梅西也逃过了极刑。切尔西究竟是死于阴谋死于足球比赛中的偶然?恐怕是仁者见仁,智者见智的问题了。(黎璐) |