小罗继续停赛映射西足协态度 巴萨输球乃宏观调控? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年02月15日15:55 足球-劲体育 | |||||||||
两年前国家德比中菲戈对普约尔那脚恶意的飞铲,导致葡萄牙人被红牌驱逐出场,但是,足协三天后就取消了对菲戈的停赛处罚;两年后,罗纳尔迪尼奥因为对卡尼犯规而得到红牌,无论巴萨收集了多少证据证明巴西人不应该被停赛,但足协开会时仍然只用了20分钟就作出了驳回巴萨上诉、维持原判的决定。其实巴萨俱乐部很清楚,足协并不是为难罗纳尔迪尼奥,也不是认为罗纳尔迪尼奥的犯规比菲戈更严重,足协是否取消球员的红牌,其犯规轻重并不是直接判断标准,或者说根本就没有一个固定的标准,完全是足协根据联赛的形势来
一张红牌的取消与否,似乎与一场比赛的最终结果并没有太直接的关系,但是如果这桩事情出在重要如罗纳尔迪尼奥这样的球员身上,而且出在巴萨连续遭遇打击、即将与联赛中排名第二的瓦伦西亚展开生死大战的时候,这张红牌就显得格外重要了。事实也正是如此。在巴萨与瓦伦西亚的比赛之后,外界都在唏嘘感叹小罗的缺阵对巴萨产生的巨大影响,无数的加泰罗尼亚球迷也都相信:如果西班牙足协取消了巴西人在萨拉戈萨之战上出现的那张红牌,小罗能够出现在瓦伦西亚,那么比赛的结果也许会不一样。 正如政府的宏观调控可以决定经济的走势一样,足协在一张红牌或者一场禁赛上的决定,也可以从某种程度上改变一场比赛,甚至一段联赛的结果,我们不妨把这种行为称之为“球场上的宏观调控”。现在,这张红牌还没有到可以改变冠军归属的时候,但是它却让西甲剩下的15轮联赛变得更有悬念,更有吸引力。可以设想,如果巴萨胜了瓦伦西亚,那么巴萨的领先优势就会是10分,除了加泰罗尼亚的球迷之外,没有任何人希望看到这样的局面出现。 “联赛还没结束”,《阿斯》报在巴萨与瓦伦西亚比赛结束之后第一时间选择了这个标题,这实际上就是西班牙足协的想法。事实上,这个标题也正是西班牙足协在比赛当天晚上向注册的新闻记者们发送的短信中的第一句话———西班牙足协对于这场比赛结果也感到兴奋和欣喜,悬念仍在意味着利益仍在,足协当然高兴。 让西甲联赛尽可能地精彩,这是西班牙足协和西班牙联盟一直以来的目标。我们绝对相信:足协那些穿着西装打着领带开会的高官们不可能在赛前打电话给双方主教练,明示或者暗示什么,但是是否取消小罗的红牌,西班牙足协则拥有完全的决定权。 |