专栏记者怒斥"足总混蛋概念":选主帅不该自欺欺人 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年02月13日15:44 足球-劲体育 | |||||||||
-《卫报》保罗·威尔森 SOHO广场的那些老爷们,又将制造出一个经典的“足总式混蛋概念”。但在此之前,能不能允许我们说句实话?马丁·奥尼尔也许是个理想的英格兰主帅人选,但他绝对是个外国人。在足球的领域里,没有“不列颠人”这一说。巴维克(英足总主席)和他的同伙们,不应该一边拒绝其他优秀外籍教练,一边却把一名前北爱尔兰国脚,称作本国人。
奥尼尔是个英格兰人,因为他曾经住在威康比,因为他曾在布赖恩·克拉夫麾下效力,因为他曾带过英超球队———这些说法绝对都是在搅浑水。跟足总的其他候选人———例如科比什利、皮尔斯之流相比,奥尼尔的履历确实好看得多。但如果跟希丁克、斯科拉里这些人相比,他恐怕就相形见绌了。这些足总眼中的“正宗”老外,过往战绩显然更加出类拔萃。 如果足总想在埃里克森后继续聘任外教,那么他们至少应该考虑希丁克和斯科拉里。如果想回头找英格兰人,那么也至少该给阿勒代斯一个面试机会。长久以来,足总从不掩饰他们对于博尔顿主帅坏脾气的憎恶,可是,阿勒代斯有欧战经验;他或许会在赛季末成为带队成绩最好的英格兰本土教练;而且,他是更“地道”的英格兰人。 在选择国家主帅时,先抛除那些最顶级的候选人,然后鼓励一个自己也承认缺乏经验的人,跟一个6年没有执教过英超的人一起竞争帅位———这就是足总的经典行为。或许他们认定,在克拉夫麾下成长起来的皮尔斯和奥尼尔,能够通过长期的错误,渐渐走上正轨。然而讽刺的是,当年克拉夫鼎盛时期,足总却坚决不让他入主英格兰队。如果皮尔斯和奥尼尔有先师一般的才能,他们或许会成为不错的教练———但这个赌博很冒险,不是吗? 真正原因,或许就是阿勒代斯的脾气太像克拉夫了。说真的,有时我们是否该相信:足总在选帅时对个人性格有所偏好,他们讨厌那些性格过于外露的主教练?想想当年,足总因为不愿让克拉夫当国家队主帅,就把格林伍德勉强扶上帅位,结果死得体无完肤。再看今日之局面,你会发现,长官意志在这个领域里一点没变。足总总在说,为了找到合适的人选,他们没有不可逾越的陈规;可迁延日久之后,他们最终却还是武断地自行指定一人。 当年委任埃里克森时,就没有什么正儿八经的竞聘,之前的凯文·基冈没有,格伦·霍德尔也没有,一直没有。现在足总又中意上了奥尼尔,那么,我们也只能祝奥尼尔好运了。但是,起码我们不该自欺欺人地说,大家都是“不列颠人”。否则的话,英格兰帅位或许也该考虑一下弗爵爷。 |