温格一边倒政策断送多少新星 忽视"传帮带"造恶性循环 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年02月08日17:38 体坛周报 | |||||||||
记者克韩述评 上轮对伯明翰的比赛,16岁小将沃尔科特坐在阿森纳板凳上。最终没有等到上场亮相机会的“小老虎”,会不会成为阿森纳新人走马灯中下一个出局的人物呢?这些年来,我们已经看惯了阿森纳超新星在耀眼一刻后就渐渐消失在视野:沃尔科特尽管身价贵至1200万英镑,但别忘了当年温格引进杰弗斯也曾花过800万,而现在杰弗斯已沦落苏超。 在温格的治下,年轻球员从来是“只见新人笑,不见旧人哭”。本特利曾被看好是
温格倒并非歧视本土小将,和本特利类似的还有阿利亚迭雷,在短暂辉煌后他先后辗转凯尔特人和西汉姆联,如今沦落到了英冠的狼队。多年来,阿森纳的小将,尤其是进攻线小将,就常常是沿着这条“其兴也勃,其亡也忽”的轨迹运行。,阿森纳曾为荷兰人昆西付出了转会违规被判缓刑的代价,可赶在这次转会窗关闭前最后一天,他被“流放”到了莫斯科。记住,这笔买卖不是租借,是正式转会。 每一个新人的到来,都给阿森纳球迷带来了新的希望。然而,过犹不及,阿森纳向年轻人“一边倒”的转会政策,却使得这些没有母鸡带的“小鸡”常常在乱扑腾一番后销声匿迹。年轻球员是未来,但像温格上轮那样把7个21岁以下球员一起“捆绑销售”却不一定是好办法:没有老球员的羽翼保护,球队成绩就会不佳,而年轻球员最需要胜利带来的自信,不断输球只会让他们迷失自我,最终状态下滑一睡不醒。 忽视老将的“传帮带”作用,新人就很可能走不出“高开低走”的循环:沃尔科特和阿德巴约来了,昆西和本特利就要走;迪亚比来了,是否意味着弗拉米尼和法布雷加斯有一个人又要当替补了呢?新人不是不要进,但转会政策需要平衡:有经验球员和新人的平衡,本土和外援的平衡,都不可偏废。 |