记者黄保华报道 一切争吵的根源仅仅是两个字：公平。圣诞前，尤文和Mediaset电视台签订了高达2.18亿欧元的两年电视转播合同，佛罗伦萨主席德拉瓦莱和巴勒莫主席赞帕里尼马上作出反应：“这份合同让意甲的中小球队折腰。”足协主席卡拉罗建议修改法律。1月13日，贝鲁斯科尼领导的执政党(加油意大利)在议会表决中否决了电视转播权的改革方案(回到转播费所有俱乐部共同拥有的制度)，此举引起轩然大波。
贝鲁斯科尼以权谋私
消息一传出来，德拉瓦莱第一个跳出来，把贝鲁斯科尼称为“骗子”：“议会中所有其他政党都同意的事情，被他用政治手段强行阻挡了下来。”对于佛罗伦萨主席的攻击，贝鲁斯科尼给予了强烈的回应：到时候我们法庭上见。意大利总理的威胁没能转移人们的视线，反抗(意甲三强的)联盟越来越强大，桑普主席加罗尼的提议更绝：要么在碰到这三支强队时大家都不上场；要么全部让少年队和他们对抗，连青年队都不上。
这一观点马上得到了巴勒莫主席赞帕里尼的赞同：“我们既不谈判也不上场，我们最多只会被在积分榜上扣掉一分。大家走着瞧。”足协和职业联盟的绥靖态度让这三名最强硬的反对者寒了心，目前，佛罗伦萨、巴勒莫、桑普多利亚和阿斯科利已明确表态，要把抵制进行到底。反抗联盟中一共有14家俱乐部，而在另一边，除了三强之外，只有罗马、拉齐奥和锡耶纳对目前的分配体制投赞同票，但在加罗尼看来，罗马和拉齐奥其中一个很快就会倒向反抗联盟。
包括意大利在内的欧洲各足球大国在电视转播费分配问题上的分歧日渐严重，欧足联秘书长奥尔森不得不多次介入。去年12月，他就表示，希望尤文、国米和米兰意识到，只有三支球队是不可能成为一个联赛的。圣诞假期之后，奥尔森指出，意大利的电视转播氛围已经是越来越严重：“如果总是这么几支球队赢球，那么将会失去观众和人们对联赛的兴趣。”
Mediaset用钱封口
面对德拉瓦莱的指责，Mediaset很快作出了回应。这家贝鲁斯科尼家族拥有的电视台决定把2007/2008、2008/2009赛季的尤文的卫星电视转播权部分出让给Sky电视台。这一举措有一箭三雕之效：1，让Mediaset几乎马上收回了投资；2，和前两个赛季相比，Sky省下了20%的费用；3，至少可以扑灭一部分所谓“贝鲁斯科尼以权谋私”的影响。
为了得到卫星转播权，Sky支付给Mediaset1.573亿欧元，比前两年的1.9亿欧元少了足足有20%！而这笔钱让Mediaset几乎马上收回了投资(相当于支付给尤文的2.18亿欧元的70%)，贝鲁斯科尼家族可以用它来拓展蓄谋已久的新业务：手机上实时收看比赛画面。这又是一笔来钱的大生意。有意思的是，在媒体大鳄们几百万几百万欧元砸入电视转播的时候，《米兰体育报》却堂而皇之地给球迷们提供了一个省钱的诀窍：只要一台有ADSL连线的电脑，登陆www.calciolibero.it，下载一个播放器，等几分钟，就可以免费收看高清晰的球赛———比如中国转播的意甲联赛。
不过，Mediaset这种纯商业的做法并不能从根本上让所有人满意，解决问题的时间之窗是1月27日的意甲20家俱乐部大会，人们将讨论最终的解决方案。在德拉瓦莱们看来，英超的分配制度无疑最合适，20家俱乐部三个赛季(2004-2007)的转播总收入是6.2亿欧元，其中的50%平均分给每一家俱乐部，剩下一半中的25%根据直播次数分配，最后的25%则按照积分榜名次分发。这样，每支球队可以得到2000万欧元，联赛冠军另得到1635万欧元的奖金。但要想在意甲均贫富，显然还有很长的路。
