记者贾郅报道 带领球队获得一个又一个荣誉无疑是每位教练的梦想，但成功的教练毕竟只是少数。而且，英格兰各级联赛教练的执教环境也正在变得越来越恶劣，成功就显得更加的不容易。根据英格兰沃里克商业大学布里奇沃特教授的研究报告表明，英超教练的平均执教时间已由1992年的平均2.7年下降为如今的1.7年。也就是说，在1992年时，一位教练可以有2.7年的时间来调教球队出成绩、证明自己，而现在随着比赛竞争的加剧这个周期被缩短到1年零8个月。如果按照目前的比率继续下去，到了2023年，英超教练的执教时间将会缩短
至1年。
布里奇沃特教授的研究表明，在1992年8月至2005年1月4日间，英格兰前四级联赛共有678次换帅。其中有536次教练是被公开解雇(共包括360名教练，一些教练不止一次被解雇)。在解雇主教练的热潮中，先后解雇了13名主教练的水晶宫俱乐部排在首位。从1992年至今换帅10次以上的俱乐部有：水晶宫(13位)，南安普顿(12位)，诺茨郡、巴恩斯利、斯托克、加的夫(各11位)，而这些球队的平均胜率仅为32.53%。南安普顿更是在屡次换帅毫无效果的情况下27年来首次降入第二级联赛。
而从1992年至今，九支只更换过3位或者更少教练的俱乐部有查尔顿、克鲁、曼联(1位)，雷克瑟姆(2位)，阿森纳、伊普斯维奇、利物浦、米德尔斯堡、维尔港(3位)，他们的成绩也明显好很多，平均胜率达到43.03%。
弗格森爵爷在刚刚入主曼联的时候成绩也不太理想，但是随后爵爷给曼联俱乐部带来了8次联赛冠军和数次国内、国际比赛的杯赛冠军。克鲁队在主教练达利奥·加迪长达20年的执教下，从原英格兰第四级联赛(英丙)冲到了现在的英冠。而查尔顿也在科比什利的带领下重回英超，并稳稳站住了脚跟。所以，不断更换主教练无论是对俱乐部的长期发展还是对主教练本人都没有任何好处。
此外，研究报告还将影响教练执教的诸多因素也算在其中。一些是超过了教练能操控的范围，比如俱乐部的大小、财务能力和转会的可用资金。但还有一些因素则是和教练本身息息相关，如教练的临场指挥能力、教练的专业等级等。教练的经验越丰富，执教证书专业等级越高，成功几率也就越大，在任时间就越长。据报告显示，获得欧足联教练证书的教练带队胜率是37.09%，而只有英足总B级教练证书或者没有教练证的教练胜率仅为30%。所以，教练专业素质的高低也决定了他执教时间的长短。
这份报告一出来就引起了英超教练协会的注意。英超教练协会希望能通过这份报告说服英超之下三级联赛72家俱乐部在主教练选拔上采取更严格的要求，来保障帅位的稳定性。
英超教练协会的首席执行官巴恩维尔表示：“这份报告分析得很清楚，主教练的频繁更替不可能给球队带来稳定，更不要说是想要的成绩”。在巴恩维尔看来，提高教练审核制度的门槛是减少教练频繁下课的有效手段。目前的英格兰教练可以在英足总通过考试拿到A、B、C三个等级证书，也可以通过参加欧足联的教练资格考试获得正式的教练证，而想要在英超执教必须拥有A级证书。
巴恩维尔希望越来越多的俱乐部能聘用等级较高的教练，在选用教练时要做好充分的调查。“我不断重复这个问题是因为我相信这组数据，我希望我们能从中看出，无论是工业还是足球，稳定才是取得成功的关键”。
