新浪体育讯 在每轮意甲联赛之后，意大利各大体育媒体都会为每场比赛的球员进行评分，但在AC米兰对帕尔马的比赛却有一个奇怪的现象，在《罗马体育报》的评分中，塞尔吉尼奥得到了6.5的高分，但是在《米兰体育报》的评分中，塞尔吉尼奥却只得到了5分的低分。《米兰体育报》对他的评价是“踢得好看，但不实用，有一些漂亮的过人，传中不佳，防守中让马尔基奥尼最大限度利用了他身后的空当。”
塞尔吉尼奥在被《罗马体育报》打了6.5分的同时，却被《米兰体育报》打了5分，塞尔吉尼奥就是这样一个球员，他优点突出缺点也同样突出，会有教练重用他，也会有教练无视他，就看你从哪个角度看待，就像因扎吉刚刚加盟AC米兰的时候曾经说：“我觉得塞尔吉尼奥有些被大材小用了。”显然，安切洛蒂和《罗马体育报》是用同一视角看待问题的。
但是更多的媒体却是站在《米兰体育报》一方，在《晚邮报》和《共和报》的评分中，塞尔吉尼奥都得到了全场最低的5分。
塞尔吉尼奥确实在助攻上拥有自己的特点，但是作为一名后卫，即便是一个边后卫，最重要的横梁指标还是防守，这也是三家意大利媒体给予塞尔吉尼奥低分的重要原因。同时，这一次的原因不再是西多夫和皮尔洛协防不力，现在AC米兰阵型变为了4-2-2-2，西多夫和卡卡需要频繁换位，而皮尔洛确实多次补到了左后卫的位置，两个丢球时他都已经补到位，但总不能要求一名组织中场每次都去客串左边后卫的角色。
安切洛蒂重用塞尔吉尼奥，是看到了他的助攻和左路传中能力，但颇有点一叶障目，不见泰山的意味，tgcom表示，塞尔吉尼奥是AC米兰后防线不安定因素所在。事实上，更擅长边锋的塞尔吉尼奥是强被安切洛蒂安在左边后卫位置上的，问题还在安切洛蒂自己。更可笑的是，在AC米兰队中并不是没有合格的左边后卫，切尔西抢着要的卡拉泽现在在和斯塔姆竞争中卫位置，而曾经被尤文图斯和国际米兰争夺的扬库洛夫斯基干脆被放在了冷板凳上。
(沈飞)
