米兰人暗助尤文巨额转播合同 对手怒斥加利亚尼应辞职 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年12月30日13:22 体坛周报 | |||||||||
记者宋黎明报道 本周四,意大利足协举行年终新闻发布会,卡拉罗主席回答了当前最引人注目的电视转播权问题。尤文日前单独与Mediaset签署了为期两年、数额达2.48亿欧元的转播合同后,意大利足坛为之震动,许多议员也积极行动起来,准备在议会解散前修改1999年法令,因为该法令给球会单独与电视台交涉的权力。 卡拉罗称,从积极的方面看,Mediaset这样的企业这样对意甲进行投资,对整个意
但议会因为政治选举将在2006年1月底解散,技术上没有足够的时间“变法”,制定新法令可能要等到春天政治大选后。卡拉罗表示,在这种情况下,职业联盟、足协和意大利奥委会也可以处理电视转播权方面的问题。但目前职业联盟主席加利亚尼的态度是袖手旁观或乐观其成,因为人们普遍预测AC米兰不久将步尤文图斯的后尘,而加利亚尼兼任AC米兰副主席和董事长,过去也是Mediaset的董事长。 因此,加利亚尼成为众矢之的。在卡拉罗讲话后不久,巴勒莫老板赞帕里尼称,尤文图斯与Mediaset的协议是非法的,加利亚尼应该辞职。 对上述指责,加利亚尼在周三接受媒体采访时就表明了态度,他称职业联盟在他的领导下,年收入从1亿欧元到1.5亿,而且意甲与意乙脱钩后,甲级队收入可望增加。加利亚尼声明,自己不是Mediaset的雇员,他1998年就不再担任Mediaset的董事长,只任AC米兰董事长;2002年当选职业联盟主席后,也辞去Mediaset董事的职务;现在为了AC米兰的利益,他经常是Mediaset的对手。关于尤文与Mediaset的合同,加利亚尼指出,合同签署前他一点也不知情,即使知情也无能为力,因为这有1999年政府法令作为根据。 加利亚尼与卡拉罗的立场有着较大的差距。加利亚尼认为存在的就是合理的,而卡拉罗认为1999年的法令不合理,应该修改,而如果政府不制定新的法令,足球当局必须有所行动。卡拉罗的立场也许与赞帕里尼为首的一些球会的“反叛”不无关系。作为职业联盟副主席,赞帕里尼目前已经与佛罗伦萨、桑普多利亚以及阿斯科利结盟,要求集体谈判转播权,否则将不与尤文图斯比赛,甚至上诉司法部门。对赞帕里尼带头闹事,加利亚尼强硬地表示,他在职业联盟内部还是拥有大多数,赞帕里尼抗议无效,而且可能为此失去副主席的位置。 相比之下,卡拉罗对赞帕里尼相当温和。在回答如何看待赞帕里尼与加利亚尼的争吵时,卡拉罗回答说:“赞帕里尼是一个可爱的人,也很聪明,对足球做出了很大的贡献。他当然可以随心所欲地自由讲话,但最好控制一点讲话内容和音调,因为他是舆论领袖,应该承担相应的责任。” |