竞技风暴

切尔西逃过点球取3分 对手:不奢望在这里得两个点球


http://sports.sina.com.cn 2005年12月28日16:45 足球-劲体育

  记者刘彬彬报道 “波尔是好裁判,但他犯了一个恐怖的错误。”富勒姆主帅科尔曼比赛结束后,还在为最后时刻没获得点球沮丧。第81分钟,比分3比2,富勒姆落后,博阿莫特禁区外射门,球打在离他不到一米的特里张开的手臂上。裁判示意比赛继续,科尔曼能给出的解释只有--“你不能奢望在冠军的球场得到两个点球”。如果下半场奈特在克雷斯波面前那个明显的手球被判罚,切尔西已3比1领先,波尔有失误,但还算公平的失误。

  三个有争议的“点球”大概是这样的:第50分钟,博阿·莫特用腿把球挡进切尔西禁区,克雷斯波和奈特同时跑到右边路争球,没争到球的克雷斯波首先扬起手臂示意应该是角球,但接下来他就发现身边的奈特也扬起手臂把弹起的皮球挡出底线。奈特的动作也许是下意识的,但可以确定的是这是绝对的点球,但裁判没有吹罚。自知理亏的奈特表情木然跑回球门附近等待防守角球。

  6分钟后,罗森尼尔把球送进禁区,科尔跟着麦克布莱德身后跑到小禁区线附近,美国人把球保护得很好,并且几乎已面对切赫。科尔从后伸腿做最后一次尝试,没碰到球但碰到了麦克布莱德的膝盖,转过身的科尔本想解释,但看到裁判近在咫尺只是双手抱头接受命运。这个点球同样没有问题。

  第81分钟,麦克布莱德把球给出禁区,插上的博阿·莫特一脚射门,切尔西队长摔倒前高举手臂把球挡出。科林斯·约翰焦急地向裁判要点球,手球时近在咫尺的麦克布莱德却走上去拉住约翰,笑嘻嘻地和裁判说了什么,好像是肯定裁判不会给富勒姆第二个点球。但这是点球吗?无论是BBC和天空,都认为这是100%的点球。赛后特里倒很轻松,“我不认为,对后卫来说那很艰难,这不是距离球15码20码,而是近在咫尺。”

  有趣的是,这和两周前老雷德纳普不认为弟子奥尼尔距离太近的手球是有意为之一样的理由。但那球最终被判点球,

热刺2比1领先最终3比1结束战斗。而这次,特里却是幸运者。巧合的是,切尔西本赛季联赛唯一一场平局,与埃弗顿的比赛,特里在禁区左路同样有个如出一辙的倒地、双手伸展的手球动作,同样没被判罚,英超上赛季球员协会的最佳球员好像深得裁判们“理解”。

  无论如何,莫里尼奥赛后出奇地善解人意,当被问及奈特的点球时,葡萄牙人回应他没看清楚,“克雷斯波说那是个点球,但我很难看清,所以裁判没看清楚可以理解。同样,我认为科尔的点球也奇怪。忘了这些吧,这是漂亮的比赛,让我的球队积累了更多的经验和性格,不是吗?”葡萄牙人说,当然,他没有必要和三分找麻烦。


  即时澳盘解读比赛 洞察国际足坛奥秘
  点击此处进入切尔西球迷论坛
发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约2,010,000篇。


 

评论】【足球论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网