记者宋黎明报道 意大利总理贝鲁斯科尼与尤文图斯总经理莫吉9月在罗马“猫宫”的秘密见面早已成为足坛或政坛之谜，莫吉在12月26日接受国家电视一台晚间新闻节目专访时解开了谜底：“我们绕开了足球，谈的是足球的经济问题。”换言之，日前尤文图斯与Mediaset电视台签署巨额转播合同的新闻炸弹，也许就在“猫宫”设计。
贝鲁斯科尼一身三任，从意大利总理、菲宁韦斯特集团及Mediaset电视台的老板到
AC米兰所有者，“利益冲突”之严重显而易见。在西方诸大国中，意大利的民主制度以及公平竞争方面是比较落后的，于是出现贝鲁斯科尼这样的“怪现象”，也出现Mediaset电视集团正一步步垄断足球转播的怪事。
2003年Stream与Tele＋合并成意大利天空电视台，当时反垄断委员会规定它不能签订长期合同，而且只能购买卫星电视转播权。这两年科技日新月异，付费数字电视和通过网络、手机看足球已经越发时兴。目前的形势是，天空电视台只能坐守卫星电视，而Mediaset可以上任何平台，甚至包括自己并不拥有的卫星电视——老板既然是总理，公司怎能不沾光？
此外，意大利政府补贴数字电视解码器，对卫星电视却无任何帮助，原因很简单：Mediaset在数字电视占据重要份额，而贝鲁斯科尼之弟是数码电视解码器的主要供应商。这样自然形成了不公平的竞争局面，意大利反垄断委员会正调查这些问题，Mediaset与尤文的合同使问题更加严重。
意大利反垄断委员会主席卡特里卡拉反对单个球会与电视台签合同，因为这只对尤文和米兰双雄这样的大球会有利，对小球队有害。他建议以集体的方式出售转播权，如同德国和法国那样。
意大利议会的思路也是如此，目前议会的右派和左派成员都在签名活动，争取在议会通过类似的法令。但为了春天的政治选举，议会将在1月29日解散，这么短的时间通过一项不利于总理的法令，在意大利需要奇迹，何况贝鲁斯科尼的力量党对此非常消极——理由不言自明。这样看来，这份合同签署的时机的确很“妙”，难怪天空电视台对此提出了质疑。
不过，贝鲁斯科尼即使可以绕过意大利议会，后面还有欧盟反垄断委员会，天空与Mediaset的决赛也许是在欧洲战场。
Mediaset与尤文图斯的合同是意大利政治环境恶化的表现之一，反过来也可能在足坛造成恶果。《米兰体育报》12月27日发表了前主编卡纳沃的社论，矛头不但指向贝鲁斯科尼，而且指向贝鲁斯科尼在足坛的代理人、AC米兰副主席兼职业联盟主席加利亚尼等。
卡纳沃批评说：“职业联盟成为一伙权势者为所欲为之所，只管他们自身利益，压根不关心其他球队。”文章指出，意甲强队和弱队之间从未有过现在这样的鸿沟，一半球队的角色只是走过场，没有任何竞争力，为此足球观众人数锐减20%。如果存在一个真正的职业联盟，会对这种情况采取紧急措施，但现在职业联盟被豪门把持，对现在的局面只会雪上加霜。
