八因素解释阿森纳"老化"根源 温格恐遁入弗格森衰败路 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年12月21日13:00 体坛周报 | |||||||||
作者:米勒《每日电讯报》 对于阿森纳突然陷入这样一场相对而言的危机之中,大家并不用感到惊讶。危机的迹象已经存在了数周,你甚至可以说自上赛季结束便一直存在。倒不是说阿森纳会连下赛季的冠军杯资格都拿不到,但是,在两个赛季之内,他们恐怕无法夺回不久前还属于他们的王位了。
没有球队可以常盛不衰。现在这支由新老球员组成的阿森纳,与18个月前以巨大优势夺取英超冠军的那支球队已不可同日而语。这种衰退有球员的原因,但此中有没有主教练的责任,恐怕不太好说。 和球员一样,教练在同一支球队的生存是有限的。一支成功球队的自信,涵盖的是教练和球员之间一种相互依赖的关系。对一个教练来说,向同一拨球员讲授同样的东西、灌输同样的理念,只能维持一段有限的时间。久了,这些理念就会显得陈旧迂腐、欠缺灵感。在战绩好时,球员脑中会认为教练的战术原则在业务上很合理,很值得尊重;可是当战绩不好时,球员对这些战术原则的信任就会发生动摇,特别是对那些信心不强的球员来说。 温格也许正面临这样一个问题:让球员们对他的正确性感到信服。我们没有必要认为温格的理论一夜之间就成为了谬误,但某些球员在用战绩来衡量时,在心理上会可以理解地对他产生怀疑。球员们出于自我保护,总是会在教练身上找到借口:错的不是我们,而是他。 最成功的主教练,都有这样的经历:上世纪30年代查普曼治下的阿森纳、巴斯比的曼联、尼科尔逊的托特纳姆、斯泰因的凯尔特人,还有佩斯利在安菲尔德以及最近弗格森在老特拉福德。 温格的球队已经遭受了联赛3连败,这是他在这里主政9年从未遇到过的。对于阿森纳统治力的丧失,当然也有其它一些因素可以做出解释。 1、维埃拉的离去。他带走了中场的创造潜能和抢截能力。 2、坎贝尔的老化。坎贝尔同时还受到了伤病的困扰;博格坎普也已进入职业生涯暮年;皮雷和永贝里也在一定程度上进入衰老期。这使得球队攻防两方面的力量和速度都有所削弱。 3、莱曼相对而言的不可靠性。这使得后防线少了一分把握,这种代价可能是一场多丢一个球。 4、两个最好的左后卫双双受伤——阿什利·科尔和克利希。 5、有潜力的年轻球员迟迟不能成熟。像法布雷加斯、弗拉米尼这些球员,由于球队欠缺稳定性,而不能尽快成熟起来。 6、队中一些球员的实力达不到旺热和俱乐部的期望值。这一点在至少3个位置上尤其突出。比如一年前很有潜质的森德罗斯,现在的日子变得十分难熬。 7、温格极其热衷的足球风格。迅捷、第一时间的相互传切,配上快速的推进——这种打法几乎天生就容易受到讲究身体的压迫战术克制,比如博尔顿这样的球队。 8、最后,队长的问题。对亨利来说,技术上的“一哥”地位和队长职位不是一回事。亨利的队友们对他作为王牌前锋这一点是绝对的尊重,但近来已经有迹象显示,他并非全身心于队长的任务:某些时候,他满足于只把马力开到半速。 在我看来,弗格森正在顽固地坚守老特拉福德。尽管最近的战绩有所进步,但一些球员甚至已不再听得进他的讲话。所有的伟大主教练都不得不面对执教时间过长的困难。巴斯比,坚持了24年,最终误判了形势;尼科尔逊,在恋栈16年后承认,一些球员已不再听命于他。 温格在前9年任期里,激发出了一批球员的巨大能量,他现在能否做到同样的事?阿森纳是否还有能力购买一流球星?这两样,都是温格的挑战。 郭磊/ 译 |