|
文／本报记者刘淼
“取消超龄”这个从国际足联主席布拉特嘴里说出来的新游戏规则，看上去似乎只是国际足联的一条新“家规”而已，然而，在其背后却隐藏着一颗随时可以炸响世界足坛的 “重磅炸弹”，奥运足球赛，自其诞生以来就拉开并延续着世界体坛两大组织———国际奥委会（I OC）与国际足联（ FIFA）之间的较量，在2008北京奥运会之前，“取消超龄”成为了新一轮对抗的导火索，布拉特与罗格的短兵相接一触即发。
如果“取消超龄”的规定在明年国际足联代表大会上通过，那么这将正式标志着奥运会足球比赛将彻底沦落为国际足联所划分的四个年龄段梯级赛事中的一个，分别是U17世少赛、 U19世青赛、U23奥运足球赛和世界杯赛。这种局面的另一层含义就是，奥运会足球比赛将从此无法与国际足联举办的世界杯足球赛相提并论，当然也就更谈不上抢风头或者争夺经济利益了。
国际足联与国际奥委会向来就是一对老冤家，在上世纪初，世界杯创始人雷米特提出世界足球赛事的构想，并希望能从奥委会那里得到支持，但遭到了国际奥委会的拒绝。随后，雷米特坚定了国际足联独立承担国际足球比赛的路线，结果，双方从此水火不容，政治地位与经济利益的争夺与较量从未间断。
随着世界杯影响力的扩大，国际足联对足球赛事的统治地位也越来越巩固，在奥委会新掌门罗格上任后，国际足联主席布拉特又掀起了新一轮的攻势，并曾一度威胁，“足球比赛将退出雅典奥运会”，这让双方的矛盾再次激化，而无可奈何的奥委会只能“委曲求全”，对于奥委会的“忍气吞声”，国际足联则步步为营，并在近日提出了从2008年北京奥运会开始将取消超龄球员的规定，这无疑将奥委会旗下的奥运足球赛逼到了“绝境”。
不过，对于国际足联的“得寸进尺”，以罗格为首的奥委会高官们将肯定不会坐以待毙，虽然国际足联对各国及地区足协具有完全的指挥权，但奥运足球赛毕竟隶属奥委会，因此，对于国际足联提出的“取消超龄球员”的规定，奥委会肯定要通过各种渠道想尽一切办法予以制止，当然，这就又需要双方之间的相互妥协，其实一切变化无疑是为了在足球这块“利益版图”上多分一杯羹而已，奥委会是否妥协、如何让步，将决定“取消超龄”制度能否最后实施，也将决定奥运足球的未来命运。
| 
