撤换卢森博格只是换汤不换药 欲治本皇马惟有一计可施

　　记者李森述评 “我该不该被撤职？你们赛前(德比)就问，赛后又问，究竟想干什么？这事应该去问弗洛伦蒂诺，我是职业教练，尊重合同。假如俱乐部要撤掉我，没问题，我可以立即走人。”上周末主场0比3惨败给巴萨后，卢森博格在新闻发布会上面对刁钻的记者们有些恼火。

　　他的话似乎有其道理，因为不管卢森博格的执教风格是否适合皇马，也不管皇马目

前的表现如何，当初毕竟不是卢森博格主动要来皇马，而是皇马邀请他来的。所以，卢森博格的申辩无意中会把人的思维引向更深、更远的地方。

　　一场比赛的胜负取决于教练、球员是否履行好各自的职责，教练和球员是个整体，这是句冠冕堂皇又很现实的回答。在德比中，卢森博格输给了里杰卡尔德，这是不容回避的。虽然去年在伯纳乌，

　　巴萨大获全胜后，前名将萨利纳斯、斯托伊奇科夫都表现出对里杰卡尔德勇气和能力的钦佩：“里杰卡尔德让没有德比经验的梅西首发，出乎我们所有人的意外，但他成功了。相反，卢森博格还是起用齐达内等老将，齐达内身体状态不好，所以他失败了。不能说巴勃罗·加西亚的能力不够，但世界杯预选赛附加赛耗尽了他的体力，他身边又没有哈维、德科这样能攻能守的球员，所以中场失守是皇马输掉德比的又一大因素。”

　　上半场，埃托奥的进球让巴塞罗那1比0领先，中场休息时，里杰卡尔德决定采取引蛇出洞的打法，全线收缩打反击。“当时我们对他的说法都很意外，因为这不是我们出发前的想法，而且让皇马进入前场是很危险的，但里杰卡尔德让小罗拉向左边，还是为我们反击成功提供了先决条件。”赛后，埃托奥感叹地说。巴萨在进步，皇马在墨守成规，新的战胜了老的，战胜了一成不变。

　　过多的伤员，是卢森博格唯一能找的借口。但作为教练，应该根据手中现有的球员、根据对手的特点，调整自己的部署。比如，贝克汉姆面对哈维、德科的双前腰，必须要与加西亚一起抢球，但球迷看到的是，哈维和德科中，始终有一人是自由身，他们传球多，埃托奥和小罗的射门机会也就多。

　　“又是小罗！”当小罗射入巴萨的第3个进球时，主席台上的弗洛伦蒂诺已是一脸无奈，他轻声地告诉身边人说，“你看，没人干扰他们的中场传球，我们的右路也是一大片空当。”他看懂了球，但，他看懂了皇马全部的败因吗？

　　今年夏天，萨基决定了皇马的买人计划，欧文走后，皇马失去了罗纳尔多外的第二号杀手，新来的巴普蒂斯塔大部分时间也在试着打边路和中场。淡化集训、夏季到亚洲进行巡回赛是弗洛伦蒂诺定下的，皇马需要扩大世界范围内的影响力，需要赚取出场费和卖

　　从某种意义上说，德比的失败，除了主教练和球员，俱乐部也应该负相当的责任。换帅之风又将悄悄刮起，换一个教练，总要比换掉主席团、换掉25名球员方便得多，但不管换不换卢森博格，都不过是治标，只能帮助皇马走完这艰苦的赛季。要想治本，还要弗洛伦蒂诺从俱乐部建设这一大方向改起。

　　“只不过输了场德比，生活还会继续。”卢森博格可以用这话麻痹自己。但皇马能接受这条生活中的哲学吗？