“窥阴癖”口水事件仍未解决 温格道出“维权三原则” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年11月07日15:44 体坛周报 | |||||||||
记者郭磊报道 道歉?穆里尼奥设置了一个不可能的前提:旺热先道歉。针对“窥阴癖”这样的人身攻击,旺热讲出了自己的维权三原则,“我认为我们不得不结束这件事。但首先,我看不出我有什么好道歉。其次,我会在国家队比赛周期间考虑形势,看看我需要采取什么行动,这一点从来没有变过。第三,我甚至不认识这个人,比起和他会面,我更想专注于我们的比赛。”
穆里尼奥总强调:“旺热没意识到他伤害我们有多深。”但教授自认对切尔西的评论无可厚非,“在足球中,每个人都会有不同的观点,你永远无法核实其正确与否。做数学题时,大家可能会算出10种答案,老师最终会告诉你哪个是对的,但足球不是这样。我从来无意伤害切尔西,我只是诚实地给出我的观点。人们有时喜欢这样,有时不喜欢。我对谈论切尔西并没有特别的兴趣,但如果我愿意的话,我仍会给出我对他们的看法,我们现在不是生活在独裁统治下了。如果别人批评阿森纳踢得不好,我是可以接受的。” “如果我做了错事,我会说,‘OK,我做错了,很抱歉。’我不会把它与要求别人道歉扯在一起。”旺热对穆里尼奥把两件事联系起来的做法很是不满。可穆帅认为,他手里的120页旺热评价切尔西语录就是要求旺热先道歉的依据。对这份文档,教授颇不以为然,“我真是吃惊。我们从没有收集过任何关于别人的文件。” 旺热直言受到了人身攻击的“伤害”,“我不知道并且没兴趣知道他的动机是什么,但我从没对别人进行过人身攻击。我感觉,你对他人进行人身攻击后,将不得不做出道歉,除非你固执地认为自己是正确的。”这番话实际上是在暗示穆里尼奥并没有“固执己见”,穆里尼奥同意有条件地做出道歉,实际上已经说明他间接承认了“窥阴癖”的指责是错误的。 尽管还没有咨询过律师,但旺热上周五第一次措辞明确地表态会考虑采取“法律行动”,“我知道我想要什么。我当然不会去找足总解决这事,我在考虑采取法律行动。”旺热承认,他并不愿意这样做,“我搞足球不是为了干这种事。但是,在某些情况下,你必须坚决一些。” 上周日,穆里尼奥在一家葡萄牙报纸的专栏上进行了新一回合的答辩,“有人想歪曲切尔西崛起这个事实。旺热是个伟大的教练、充满智慧的人,但他现在很难继续取得使他成为顶级教练的成就,于是就开始攻击我们。我们在冠军杯表现不好,他们在联赛表现不好,所以我们最好踏实工作,改善球队。” |