新浪体育讯 2-2战平沙尔克04，AC米兰算是痛失好局？不，从比赛各项技术统计来看，AC米兰并不占据优势，射门次数，对方17次，AC米兰13次，在控球时间上，OPTA的统计是沙尔克04占45.7%，AC米兰54.3%，但欧足联官方网站的统计是沙尔克04占53%，AC米兰47%，在控球区域上，AC米兰45.7%，沙尔克04有54.3%。AC米兰所占优的，只不过是两个进球都在对手之前。
实际上，安切洛蒂需要感谢库兰伊的射术不精，因为AC米兰曾经在比赛中再次出现了像上赛季欧洲冠军杯那样的“瞬间短路”，而“短路”恰恰是出现在两次沙尔克04扳平比分之后。
在索伦-拉尔森为主队扳平了比分之后，沙尔克04士气大振，而AC米兰陷入了短暂的迷茫，18分钟，库兰伊的头球擦着远端立柱飞出了底线，迪达没有做出任何反应，而同样在70分钟阿尔滕托普远射为沙尔克04 扳平比分的4分钟后，桑德再次获得了近距离头球的机会，这一次是迪达拯救了球队，他飞身用指尖将必进球够出了门框！
从比赛的进程来看，AC米兰在多数时间还是控制着场上的局面，而就是两个进球和两个丢球后的数分钟的失势，把双方的技术统计“拉”了回来。事实上，上轮联赛对特雷维索下半时开场的4分钟，就有让对方连续两次中场断球，连续4次射门，斯塔姆在门线上救险的“短路”过程，当然，在比赛中成功自我调整的AC米兰后来又打进了一球，然而并不是每个对手都是特雷维索、沙尔克04，并不是每个射手都是雷吉纳尔多、库兰伊，这样的情况频繁出现何其危险！
为什么会出现“短路”？从现象上看一是松懈，就像上赛季冠军杯决赛对利物浦那样，进球之后，对对方反扑的强硬程度和自身的抵御能力都估计不足，松懈的心情和不够紧张的导致球员注意力的不集中，然而在足球场上瞬息万变，是要求你任何时刻都百分之百注意力集中的。此外重要的一点是球员对进攻和防守想法的不统一，领先之后该怎么打？该控制节奏还是加快反击的速度？而在对方进球之后，是否应该立即压出求胜？或是稳守1分等待对方出现漏洞？没有明确的想法肯定会乱了阵脚，在场边，教练应该给予球员明确的指示。
对特雷维索的“短路”没有改变战局，对沙尔克04的“短路”只是丢了2分，毕竟客场战平沙尔克04也是一个完全可以接受的结果，但其他的比赛就不同了，如果“短路”的问题不能及时解决的话，在后面的路途中，AC米兰将面临更大的问题。
(沈飞)
