记者小中报道 尽管以3比2战胜了劲敌德国队，但巴西队的后防线仍暴露了不小的问题。虽然巴拉克上半场补时阶段的点球主裁判有误判嫌疑，但波多尔斯基的头球破门仍凸显了巴西队防高球不力的老毛病。下半场卢西奥还有一次致命的冒顶，幸亏西西尼奥补位及时。尽管巴拉克不以速度见长，但他仍多次有机会得球单独面对守门员。因此，比赛后巴西有媒体提出，佩雷拉应给自己的教练组配备一名专职的防守教练。但是，以罗克·儒尼奥尔为首的后防线均对这一建议表示了反对。
4场联合会杯比赛，巴西队失了5球，平均每场超过1球，这恰恰发生在1991至1994年间曾以1比0主义著称的佩雷拉巴西队。面对巴西队防守不稳的老毛病，巴西前球星、环球电视台评论员卡萨格兰德在巴德大战后向佩雷拉建议说，除体能教练、守门员教练外，应再为巴西队骋请一位专门的防守教练，以提高球队的整体防守能力。
在巴西国内，俱乐部骋请专门的防守教练已经不是什么新鲜事。2004年，达伽马就曾骋请佩雷拉的弟子、四冠巴西队后卫毛罗·加尔旺出任防守教练，以解决球队后场出现的问题。巴西队的后防确实存在问题，尤其是防定位球和高空球显得很吃力。不过，在佩雷拉的巴西队，卡萨格兰德的建议却没有受到队员的响应。胡安反驳说：“教练组不会显得太臃肿吗？我看不出有这种必要性。”罗克·儒尼奥尔对卡萨格兰德的建议也不感兴趣，“难道就没有人看明白，由于追求进攻打法，巴西队才最终给了对手空间？后防线总是坏人。”
前两届佩雷拉巴西队，尤其是美国世界杯上那支佩雷拉巴西队，一直以打法保守著称，不过打法的保守也带来实惠，一般情况下佩雷拉的巴西队很难失球，1994年佩雷拉的巴西队更是几乎靠防守在世界杯上夺冠。出于对佩雷拉保守打法的不满，巴西国内甚至还曾送给佩雷拉巴西队1比0主义的绰号，说佩雷拉的巴西队常常是靠半个进球取胜。
但在现在这支佩雷拉巴西队，情况完全变了个样。由于强调进攻，巴西队变得不稳定，大胜一场比赛，然后再输一场比赛，几乎是成了规律。加强进攻，巴西队的进球增多了，4场联合会杯比赛进了8球，但也失了5球。自2003年年初执教巴西队，打了27场比赛，巴西队只有9场比赛没失球。第3届佩雷拉巴西队不失球场数仅为33%，而1991至1994年间，佩雷拉的球队球门不失的场数为63%。
自从使用了前场四人组合后，佩雷拉的巴西队变得更容易失球。但是，考虑到同为后腰的泽·罗伯托攻强守弱，巴西队中场实际上只有埃莫森一名防守型球员。小罗纳尔多、卡卡、阿德里亚诺和罗比尼奥同时上场，巴西队打了2场世界杯预选赛，4场联合会杯比赛，总共6场比赛只有对希腊1场比赛没失球，不失球场次的比例降到了17%，这也是促使佩雷拉考虑再回复原来保守打法的主要原因。
