记者刘彬彬报道李·鲍耶又站在了法庭上，和以往一样，他觉得自己很冤枉。6月8日，他不得不接受皇家监察机构的要求出现在纽卡斯尔地方法院，为今年4月2日和戴尔的斗殴丑行接受审判。在此之前，他已被英超委员会停赛七场罚款3万镑，外加纽卡斯尔俱乐部对他扣除的22.8万镑薪水。于是，斯蒂夫·巴克，4年前曾助鲍耶在“亚裔学生殴打致死案”中免于坐牢的“大律师”又出现了，他准备上诉高等法院，以“政治考虑大过合法原因”为理由。
李·鲍耶是不是坏孩子？这毋庸置疑，但事件的矛盾似乎并不在此。英足总，向来有资格在球场事件中对球员进行处理的机构已对鲍耶进行了严惩，警方何以在两个多月后又站出来“翻案”，而且把足总陷入如此被动局面？足总的一个发言人对此表示遗憾，“只有极少数情况下需要警察帮助”。有趣的是，警方把此原因归结为皇家监察机构的“要求”，而监察机构却声明“是警察部门的决定，我们只给出建议”。显然，起诉本身是不严密的。《独立报》因而把事件直接推到了政治高度，并把在巴西因“种族诽谤”罪名被关押40小时的阿根廷球员德萨博托和鲍耶相提并论。说来也是，如果像警方给出的罪名“使用侮辱、恐吓、责骂的字眼和行为”为标准，英超每周被刑事起诉的球员将会不计其数。
球员工会主席戈登·泰勒怒不可遏，“鲍耶已受到了应有的惩罚，但警察却准备实行刑事诉讼，他们花这些时间去保证街头安全可能更好。”泰勒冷嘲热讽，在他看来，检察部门和警界不过是为了杀鸡儆猴，而其他的体育名人涉及到此类事件、甚至更恶劣的事件中，却逃脱法律责任。最近的例子就有5月14日的苏黎世橄榄球超级碗中莱斯特的内尔·贝克拳击伦敦的乔·沃斯利，导致对手被缝13针。鲍耶的律师吉斯显然不会放过这个，“鲍耶事件没有真正的身体伤害，不像橄榄球联盟最近发生的很多事件，我没有看到他们被起诉，只能推断出警方此次行动是出于政治压力。”
巴克向媒体介绍了鲍耶的沮丧，“他已道歉了，也已接受了罚款和停赛，他有资格去说：‘为什么是我？你们为什么不去起诉其他比我的行为更恶劣的球员和那些制造了更严重伤害的体育人士？’我的意思是，没有人在事件中受伤。”和警方颇有些“小题大做”的做法一样，“鲍耶方”的辩词显然有些“强词夺理”。依此类推，殴打致死的罪名放在任意一起街头恶斗的普通人身上都不会仅仅是罚款社区劳动那样简单。
如果被判有罪———他将面临六个月以下的监禁外加5000英镑的罚款；根据英超的规定纽卡斯尔还可以在14天内给他一份书面告示和他解除合同。但纽卡斯尔一方选择了沉默，当然，沉默的还有本来对鲍耶有意的西汉姆和查尔顿。
