切尔西是强心剂还是毒药？ 阿布是否拖了英超后腿

　　记者肖涛报道利物浦登上欧洲冠军的宝座，英格兰足球似乎又进入了兴盛时期。然而罗马不是一天建成。近日英国著名的审计公司德勤会计师事务所(Deloitte&Touche)公布了一项对英超2003/2004赛季的财务调查报告。该报告显示，早在前一个赛季，英超就已在财务方面笑傲欧洲。正是有了雄厚的财力，他们才可能在吸引“大陆”优秀教练和球员中占据优势，从而提升英超整体水平。

　　收入提升，支出却得到控制

　　据报告显示，英超俱乐部在2003/2004赛季的总收入高达13亿英镑：其中曼联所占的比重最大，约1.72亿英镑；排名第二的则是当时刚易主不久的切尔西，也有1.44亿。从英超自身来说，这13亿英镑代表着飞速的进步，因为俱乐部的总收入比前个赛季增长了6%。从整个欧洲范围来讲，更足以证明英超在整体财务上的巨大优势。2003/2004赛季欧洲各大联赛的总收入额不过75亿英镑，英超就占了18%。而排名第二的意甲总收入为12亿欧元(约合8亿英镑)；第三的德甲是11亿欧元；西甲和法甲就更少，分别是9.5亿欧元和6.6亿欧元。按照俱乐部平均收入来算，英超也同样遥遥领先。队均收益6600万英镑，比意甲球队的4300万英镑高出了近50%。

　　另外，英超还是为数不多的“盈利联赛”。在欧洲五大联赛中，只有英超和德甲在赚钱，其他则多半在亏损。比如声名显赫的意甲，2003/2004赛季他们的总亏损额高达3.41亿欧元。而英超之所以能够盈利，除收入大幅增加外，有效控制支出也是一个重要原因。其中最为突出的就是对球员工资上涨的控制。2003/2004赛季英超各队总共向球员支付了8.11亿镑薪水，只比前个赛季的7.61亿增长了7%，远低于过去10年中年平均23%的增长率。有趣的是这种“减速”并不会影响到他们的吸引力。按德勤的计算，英超俱乐部平均每周要为一名球员付出1.7万英镑薪水，除去必须缴纳的税费，球员的实际收入相对其他国家其实还是多出不少。

　　阿布带来繁荣，也带来隐忧

　　值得一提的是，德勤的报告有可能不完全代表真实情况。比如对利物浦夺冠所产生效益的估算，德勤的看法就与欧足联不同。后者总计利物浦的奖金和转播收益，认为全部收入约为2000万英镑；前者却将很多可能的后续收入计算在内，认为红军总收入将超过3000万英镑。

　　因此对这个报告得出的结论必须保持谨慎态度。事实上，总体统计的确不能完全反映个别情况，特别是在阿布拉莫维奇这位特殊人物出现之后。

　　不可否认，阿布的出现为英超的繁荣注入了一针强心剂。如果不是他在2003年扔出大把钞票，很难想象切尔西会从一家负债累累的俱乐部一跃飞升到英超收入榜的第二位。他的石油金元还推动了整个英超的转会市场，刺激着曼联、阿森纳等豪门也不得不增加投入。2003/2004赛季英超总转会额高达4.14亿英镑，远超出此前赛季的2.03亿英镑。

　　然而转会金额高并不一定有益。2003/2004赛季英超球队转会支出和转会收入的差额高达2.63亿英镑，比前一年的8100万英镑增长了225%。更糟糕的是，大部分资金都流向了国外。该赛季英超俱乐部向国外俱乐部或者经纪人支付的转会费、佣金就有2.6亿英镑，创下了英格兰足球历史的新纪录。这也就是说阿布的钞票其实更多是帮助了英超以外的球队。

　　从某种意义上讲，抛开阿布的切尔西来核算英超，或许才能更客观一些。比如，切尔西的球员工资在2003/2004赛季增长了110%，总金额达到1.15亿英镑，远高于曼联的7687万，而后者的支出甚至还比前一个赛季下降了3%。如果不计切尔西，英超其他球队在球员薪水方面的支出甚至还能比2002/2003赛季下降1个百分点。