利物浦苦盼“资格奇迹” 该不该让红军卫冕冠军杯

　　记者王康宁报道 在伊斯坦布尔完成大逆转夺冠，红军却有可能主演冠军杯历史上最悲壮的一出“滑稽剧”——作为卫冕冠军的他们并没有自动进军下赛季冠军杯的“特权”。

　　冠军杯章程第一条第一款明确写到：“每个欧足联会员国最多只能有四支球队参加冠军杯。”同时也规定，卫冕冠军将直接进入最后的小组赛，也就是所谓的正赛。按照常理理解，欧足联的章程没有漏洞，绝大多数情况下，冠军杯得主都会在各自的联赛里位列前四 。之前仅有的一次例外是在皇马身上，2000年皇马在西甲也排第五，却夺得冠军杯，当时西班牙足协取消了联赛第四萨拉戈萨的冠军杯资格，让皇马代表西班牙直接进入了小组赛。

　　但英足总早在5月5日的理事会上却决定，赛季初定下的“联赛前四名自动进军冠军杯”的规则不变。于是，如果一切遵循既定的原则，本赛季仅仅在英超排名第5位的利物浦将无缘这项顶级俱乐部赛事，等待他们的将是联盟杯。

　　问题不仅仅在于卫冕冠军无缘冠军杯，16个预定参加小组赛正赛的名额中本来就包含了一个卫冕冠军，如果利物浦缺席，这16个名额如何凑齐，又是一个麻烦。

　　“规则就是规则，”欧足联发言人盖拉德上周五表示，“英足总应该自行解决争端。”的确，欧足联从来就没有说过卫冕冠军不可以参赛，只是英格兰不可以有5支球队参加冠军杯。而足总也完全可以像2000年时的西班牙足协那样，这完全“是英格兰人自己制造的麻烦”。

　　欧足联的理由是“公平竞赛”——在旗下52家会员国中，绝大多数国家只能有一支球队参加冠军杯，而英格兰连同西班牙和意大利已经可以各派4支球队，再有人“破例”显然对他人不公。

　　“但是那些国家却拥有增加一个名额的空间”(比如在联赛中的前三名可以自动进军冠军杯的德、法、葡三国，一旦有本国球队夺取了欧洲冠军就可以有4支球队参赛)，英足总在坚持不想挤掉埃弗顿的前提下，试图说服欧足联“以不寻常的方案解决不寻常的难题”。

　　几天来，足总主席汤普森、理事长巴维克(本身就是一名红军死忠)甚至英国体育大臣卡伯恩反复强调，没有卫冕冠军的冠军杯“难以理喻”。很快，红军的命运获得了广泛的支持，贝肯鲍尔、尤西比奥、布拉特……就连欧足联主席约翰松也在决赛当晚向利物浦主席莫尔斯“保证”，会想方设法保证红军出现在下赛季的冠军杯赛场。

　　但如若具体操作起来，麻烦会很大。假设欧足联最后同意给英超五个名额，也会面临两种难题。一是，让利物浦作为种子队直接进入小组赛，剥夺英超亚军阿森纳小组赛种子队名额的可行性不大，这样要为红军让路的就可能是来自伊斯坦布尔的土耳其联赛冠军费内巴切，后者在小组赛种子队排名中垫底。显然，土耳其人肯定是不会答应的。所以，英足总向欧足联提议了第二个选择，让利物浦从首轮资格赛开始打起，凭借自己的努力换取一个小组赛资格。但就是这第二个选择，也会让下届冠军杯面临小组赛16个种子队数目不齐的尴尬。所以，欧足联新闻官盖拉德针对此表示：“如果我们同意了英足总的方案，就意味着我们打破的将不是一条规则，而是两个。这将是一个非常糟糕的先例。”

　　但没有卫冕冠军的冠军杯何尝不是一个更糟糕的先例？首先坏规矩的在于英足总，正是他们不管利物浦夺冠与否的情况下就已经定下了联赛前四名打冠军杯，现在欧足联不得不面临一个尴尬的处境，6月17日在曼彻斯特将召开欧足联15人执委会，这将是最终决定利物浦命运的时间和地点。

　　上周五，拥有18家成员的豪门组织G14(利物浦也是当初成立时的原始成员之一)发表声明，支持红军对冠军杯资格的索求。在默西塞德地区拥有一条生产线的美国汽车巨头福特(Ford)也加入了声援的行列，他们和Amstel啤酒、PlayStation、万事达信用卡等其他几大冠军杯赞助商一起，每年向欧足联提供着2110万英镑的赞助费用。也许，真正能帮上利物浦的，反而是来自电视转播、赞助商方面的敦促。

　　遗憾的是，红军可以在球场上连追三球，但在球场外，对不起，那是官僚们和机构之间的游戏，红军将士们对自己的命运没有更多的决定权。