意甲无冕之王却暴露最大缺陷 AC米兰"大脑"并非一流？

　　特约记者王庆报道 尽管在米兰连续拿了两个冠军，但安切洛蒂和卡佩罗、里皮这样的名帅的距离却越来越远了，尤其是在“无用”地失去冠军杯之后，这一迹象更加明显。

　　安帅和蔼可亲，但从另一面看便是缺少一些惟我独尊的霸气，他执教过的两个顶级豪门都有这个问题。

　　在米兰，安切洛蒂确实对自己执教方法做了一些量上的变化，甩掉了“老二”命，但传说中的第三代王朝有名无实，因为距离极致还有一步之遥。拿了冠军杯丢了丰田杯，拿了联赛却在冠军杯惨败，丢了联赛去保冠军杯。并非要同时囊括奖项才能证明一切，但米兰的前两代王朝和里皮1996、1997年时的尤文，是让整个欧洲闻风丧胆的，现在的米兰没到这个地步。是顶级强队，但很多队伍并不惧怕。

　　安切洛蒂个性柔弱谦和，是公认的老好人。由此产生了喜守不喜攻，擅长软磨硬泡拉锯战。他把1比0主义无限扩大，奉为神灵，并借着这个理论起家。安帅是个好教练，但绝不是个好将军，他的个性和足球理念致使他目前还没能获得辉煌的胜利，像萨基和卡佩罗那样叱咤风云。相反，他还留下很多经典的败例。上赛季被拉科翻盘，2001/2002赛季被多特蒙德痛宰，1999/2000赛季被塞尔塔屠杀，都是0比4，都输给非一流强队。

　　安切洛蒂在决定性战役中少有惊人之作，这是他和卡佩罗、里皮最大的区别。里皮的尤文，1996/1997赛季在两回合干掉阿贾克斯，而且还能在联赛中6比1狂扫米兰；卡佩罗的业绩就不用赘述了。但安切洛蒂呢？本次冠军杯决赛被利物浦疯狂逆转将是他执教生涯中最黑暗愚蠢的经历之一。谁都有栽的时候，但安切洛蒂栽得经常莫名其妙。进球后马上龟缩防守，这是1999/2000赛季收尾阶段被帕尔玛扳平、1998/1999赛季形势大好时，客场被曼联扳平、主场被反超的根本原因。一味死守反击限制了皮耶罗的发挥，把他变成了点球名将；同时，安帅也书写了尤文近年来转会最失败的一笔———卖掉亨利。最近一次表明安帅关键战役中平庸的就是决赛中领先3球后的毫无作为。

　　安切洛蒂有水平有业绩，4个10号能在他的米兰共存就是好例子，但他的本性没改。虽然战术设计严格完整，但是过于程式化导致僵硬，如果在连续多次教训之后仍然没有变化，安帅最终的结果就只会成为一个普通的豪门教练，而非卡佩罗、里皮那样的大宗师。

　　赛后的新闻发布会上，安切洛蒂拒绝承认是自己的战术安排失误导致对手翻盘，他说：“我的战术安排和布阵并不是球队输球的原因，在三球领先的情况下被对手逆转属于足球场上无法解释的现象。”

　　有记者又问到这什么米兰这次连擅长的点球决战都失利？安切洛蒂说：“我最好的三个罚球手都罚不进，我能有什么办法？”