绝杀破门是否越线众说纷纭 切尔西死于争议进球？

(点击看大图)

　　新浪体育讯　那是一个进球吗？

　　在短暂的失落或狂欢后，一个挥之不去的疑问摆在了人们面前，加西亚的那次捅射是利物浦同切尔西两回合的唯一进球，但现在的问题是，那真是一个进球吗？

　　关于进球的悬疑远非是否越线那么简单，围绕它的过程存在颇多争议。第4分钟，杰 拉德挑传进球，巴罗什挑球越过切赫，随即被捷克门将扑倒在地，之后跟进的加西亚挑射击中特里，皮球飞向球门，在吊入网窝前被加拉斯大脚解围，此时边裁摇旗示意进球，利物浦取得了1比0的领先。

　　如果主裁判的判罚坚决一些，也许利物浦将成为更大的获益者，切赫扑倒了巴罗什，这本是一次并无争议的点球，按照贝尼特斯赛后的说法，一个点球和一张红牌(给切赫)应该是正确的决定。不过既然主裁判允许比赛继续，真正的焦点便转移到了加西亚此后的补射是否越线上。

　　慢镜头没有给出明确的答案，加拉斯右脚解围时，皮球正落向门内，很难说其整体是否完全越线，边裁举起旗子示意进球确实需要勇气，录像显示，在边裁和皮球之间隔着加拉斯的身体，从他的位置恐怕也很难看清皮球的准确进度，只能凭感觉作出判断。

　　“这不是一个百分之百确定的进球，也许百分之五十，就连边裁自己也不会知道，”穆里尼奥赛后说，他的矛头直指进球背后他所怀疑的东西。“如果这是裁判的一个错误，我可以接受，但如果是因为某些场外的因素，我很难接受。”

　　“我感受到了安菲尔德的魔力，实在太神奇了，”穆里尼奥接着说，“我感觉我的球员们没有受到影响，但也许其他的人受到了影响，也许还影响了比赛的结果。你该问问边裁他为什么判定进球，要作出这种决定，皮球必须百分之百的越过门线，他也必须百分之百的决定球进了。我的球员说那不是一个进球，其他的人也说，无法明确的说那是一个进球。”

　　“只由一个人来决定一支球队的命运，以及那些从来没打进过冠军杯决赛的球员们的命运，这非常奇怪，这是一个来自月球的进球，或者来自安菲尔德的看台，我不知道它是从哪来的。”

　　“不过我尊重这个决定，我会犯错误，球员们也会犯错误，边裁也一样，这就是生活。”穆里尼奥说。

　　利物浦主帅贝尼特斯则认为这个进球理应属于利物浦。“切赫扑倒了巴罗什，这是一个点球加红牌，而在此之后，应该是进球了。”

　　利物浦的两名球员在赛后接受采访时都对这个进球一笔带过。“此前切尔西和我们比赛时运气都太好了，不管这个球是否进了，也该轮到我们好运了。”卡拉格说。“不管那个球是不是进了，总之我们进入了决赛。”海皮亚则更重视结果。

　　和两位主帅各自鲜明的立场相比，旁观者的说法则有些模棱两可。受邀在电视台进行现场评论的前利物浦射手欧文就表示，这不是一个百分之百确定的进球，它存在争议。“很显然这有些让人遗憾，第二天所有的报纸和其他每个人都会谈论这个争议进球，从足球的角度说，有点令人遗憾和失望，因为在如此重要的时刻，时常会有关于是否进球的这种悬疑存在。”

　　观战的前英格兰主帅维纳布尔斯则认为，这种争议是足球的一部分。“这是那种无论裁判怎么判罚，都有可能错误的决定，这确实令人失望，我们无法得出最终的结论。不过这就是足球，我们对此无可奈何。”

　　也许这个“进球”又将成为足球历史上的一个谜题，就像1966年世界杯决赛英格兰队第三个进球一样成为难解的悬疑，不过不管怎么样，裁判是最终的决定者，既然他们判定它有效，一切便已经无可更改。(丁林)