AC米兰完美方案难抵"无价先生" 天生危机引出紧急收购

　　新浪体育讯　在AC米兰输给锡耶纳之后，意大利媒体几乎同时都提到了一个人：皮尔洛，在米兰德比战中皮尔洛的受伤，为此后的比赛埋下了不详的伏笔。

　　本赛季皮尔洛在联赛中缺阵4场，4场比赛1胜1平2负，而本赛季所有比赛中(联赛、杯赛、冠军杯)，AC米兰总共只有6场输球，其中3场恰恰就是皮尔洛缺阵时输球，更加夸张的是，在客场对拉齐奥一战，安切洛蒂雪藏了体力有一些问题的皮尔洛，但安布罗西尼吃到红 牌之后，不得不换上皮尔洛，10打11的AC米兰反而打得更好。加利亚尼所说的“AC米兰队中只有皮尔洛一个人无可替代”这一问题，越来越明显地表露了出来。

　　其实，在皮尔洛的替身问题上，安切洛蒂的确是煞费苦心，在此前对雷吉纳和利沃诺的比赛中，他使用安布罗西尼打皮尔洛的位置，效果并不好，这一场安切洛蒂依旧派上了安布罗西尼，但顶替皮尔洛的却是鲁伊-科斯塔，在夏季“SEAT杯”，以及联赛首轮对利沃诺都用了这一打法，但与联赛首轮不同的是，“SEAT杯”上，鲁伊-科斯塔两侧是加图索和安布罗西尼这两名纯防守型球员，显得坚固一些，尽管两场比赛同样是2-2，但是场面上却有一些差别，因此本场安切洛蒂照搬了“SEAT杯”对桑普多利亚的打法，其实，这的确也是在没有皮尔洛时中场最好的选择了。

　　照搬了“SEAT杯”的打法，也照搬了“SEAT杯”的问题，AC米兰有一个不错的前60分钟，鲁伊-科斯塔为卡福策动的那次进攻，就像“SEAT杯”助攻托马森的一球一样美妙，但好日子也就到此为止，鲁伊-科斯塔的体能，在后腰位置上只能支持60分钟的时间，就像“SEAT杯”时的桑普多利亚一样，60分钟之后，对方发起了反扑，所不同的是，当时的AC米兰是两球领先，而现在安切洛蒂口袋里只有一球的优势。

　　随后换下鲁伊，是迫不得已，葡萄牙人已经跑不动了，而西多夫、安布罗西尼组成双后腰，卡卡和塞尔吉尼奥在两侧这一队员们并不熟悉的平行4-4-2把比赛弄得一团糟。输球、平局，并不意外。在60分钟取得领先之后，安切洛蒂没有后30分钟的后腰方案，也没人能找到这样的方案。

　　在输给锡耶纳之后，安切洛蒂以及卡拉泽、鲁伊-科斯塔都谈到了同一个问题：“在领先之后，我们控制局面做得不好。”事实上，领先之后的控制，正是皮尔洛、西多夫的拿手好戏，当然鲁伊-科斯塔也是一个控球好手，但一方面那时候他已经不具备继续作战的体能，另一方面只要他打后腰，身边就不能是西多夫而是安布罗西尼，这使得安切洛蒂陷入了两难的境地。

　　此刻，我们完全可以理解，为什么“寻找一名控球后腰”是加利亚尼唯一公开谈论的并未完成的转会，为什么他会把这笔交易看得与引进一名主力球员一样重要。毕竟皮尔洛不是铁打的，他也需要轮换，而现在的AC米兰，却是打法越成型，就越来越依赖这名球员，但皮尔洛毕竟不是铁人，这次的受伤，与一个赛季在国家队和俱乐部累积的疲劳不无相关，在AC米兰这种力求每场争胜的球队，一旦他受伤，停赛，谁顶替他的位置，就相当重要了。

　　最终的人选，从现在来看经过一系列筛选，已经锁定在里昂的小儒尼尼奥和里斯本竞技的维亚纳身上，小儒尼尼奥在巴西国家队的位置是右前卫，但是在里昂却是与埃辛搭档中前卫，在队中所起的作用与皮尔洛差不多，而维亚纳则是被誉为“集鲁伊-科斯塔与保罗-索萨特点于一身”的球员，攻守兼备，尽管在英超的经历并不成功，但布拉伊达认为那是他并不适应英超的快节奏，但他完全能够适应AC米兰的打法。从实力上看，小儒尼尼奥强过一筹，但维亚纳价格要低上700万欧元左右，年龄也要小4、5岁。

　　无论最终选择谁，AC米兰这次都会慎之又慎，尽管是替补，但这却仍是一笔“关键”的收购。(沈飞)