特约记者王庆报道“1比0，比赛在裁判的决定后中止，欧足联没有表态，纪律委员会将在几天后作出判罚决定。”周二晚23时，欧足联外事部官员维加诺表示。按《米兰体育报》的分析，纪律委员会在收到主裁判默克和当值欧足联官员的两份详细报告后，紧急召开会议研究处罚方案。“鉴于比赛被迫中止，0比3的结果是自动有效的，是惟一的可能性。”国米以0比3失败，在官方和行家眼里，这已经是定论了。
对国米的审判定在了本周五，纪律委员会要讨论的是事件的具体细节，国米球迷的态度，以及由此带来的处罚结果。据透露，默克在自己的报告中表示，他已经尽全力恢复比赛，但球员、教练和裁判都得不到安全保障，比赛只能中止。这已算是对国米球迷很负面的评价了。看过两人的报告后，纪律委员会要查找近五年国米在欧洲赛事中有没有这种纪录，是否因此受到过处罚，这对最后判罚起关键作用。很不幸，2001年2月22日联盟杯，在对阿拉维斯一战中，国米球迷也有过激表现，向场内扔烟幕弹，令比赛中断5分钟。国米被判欧洲赛事主场停赛两轮，罚款9400万里拉。这之后，纪律委员会要考察教练(曼奇尼)和个别队员在本场骚乱时的表现，这或许会给他们带来个别停赛，但不会影响对全队的判罚。
最终处罚决定呢？很多业内人士当晚表示，最可能的结果是，国米主场停赛三轮，或者关门比赛三轮，最严重的可能是，下赛季的欧洲赛事都不能参加。他们的依据是本赛季罗马受到的处罚，冠军杯小组赛罗马主场对基辅迪纳摩，球迷的硬币砸伤了主裁判弗里斯克，令他的额头血流不止，欧足联对罗马的处罚是：比赛0比3，罗马主场比赛关门两轮。当时欧足联在处罚决定中强调道：“只有一个投掷品，绝大多数观众表现规矩。”这次在圣西罗，可不是一个投掷品那么简单了。同时，纪律委员会也会考虑到一家俱乐部在维持球场秩序时的困难，还有国米球员对过激球迷的积极表现，这些都会减轻处罚。
国米遭受主场停赛并不新鲜，历史上有过3次。1983年3月2日，冠军杯1/4决赛首回合对皇马，下半场第5分钟，在皇马球门区域，国米球迷向裁判和皇马球员投掷汽水瓶等各种物品，比赛中断几分钟后恢复。结果，主场封闭两轮。2001年2月22日，联盟杯1/8决赛次回合对阿拉维斯。下半场第38分钟，国米球迷把能扔的东西都扔了，有人还把凳子拆下来扔到场内，比赛中断5分钟，取消主场两场，罚款9400万里拉。2001年5月6日，联赛对亚特兰大，有球迷在二层看台，把小型摩托车扔到一层看台造成混乱，主场又被停赛两轮。而2005年4月13日这次欧洲德比，等待国米的处罚，将是最惨重的。
