引爆骚乱的判罚是对是错 国米球迷"爆发"祸根早已埋下 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年04月13日11:09 新浪体育 | ||||||||
新浪体育讯 一场闹剧结束了举世瞩目的米兰德比,也结束了国际米兰本赛季的冠军杯之旅,赛后,安切洛蒂与曼奇尼这一次口径是一致的,他们纷纷斥责了那些干扰比赛的球迷,当然,这一幕也是事出有因,至少从表面上看,是在主裁判默克的一次判罚之后,国际米兰球迷开始骚动的,那么这次判罚是对是错呢? 比赛进行到75分钟,国际米兰获得了角球的机会,米哈伊洛维奇的角球直接开向后
让我们再回到那个细节,在米哈伊洛维奇开球的同时,从电视画面上看,皮球飞向球门中路时,克鲁斯斜刺里插上与迪达发生了身体接触,用电视四台的话说,“用肘部挤了迪达一下”,但实际上动作并不明显,但按照裁判规则,这的确可以判为冲撞守门员,换句话说,这是一个可判可不判的进球,而更为关键的是,在克鲁斯与迪达发生接触的瞬间,默克就吹响了哨子,也正因为听到了哨声,迪达放弃了此后的动作,而在后点的西多夫也没有跳起来与坎比亚索争顶,这一情形,与联赛第一轮卢卡雷利头球攻破AC米兰球门被吹掉是一样的,当时队友的角球弧线已经绕出了底线,而主裁判也是提前鸣哨。 事实上,引起球迷不满的并不仅仅是这一次判罚,而这次“问题判罚”,扮演的也仅仅是一个导火索。在本场比赛中,坎比亚索先后在AC米兰禁区内被绊倒和压倒,而默克并未予以判罚,这引起了主队球迷很大的不满,但国际米兰球迷也应该看到,克雷斯波的进攻被误判为越位,而在0-1之后,卡福禁区内冲顶一瞬,被法瓦利从身后推倒,同样也没有予以判罚,应当说,默克今天判罚尽管不能算非常准确,但尺度是一致的。 这些球迷也知道,因为他们的不理智的行为,他们深爱着的球队将失去在最后15分钟翻盘的机会,但是在当地时间20点40比赛重新开始后,他们依然将焰火和雨伞投入赛场,足以证明,他们对在这15分钟连进4球已经完全不抱有希望,接下来所做的,只是一种发泄。 这种发泄绝不仅仅是针对一次判罚,一场比赛,而是连续3年,10次米兰德比战中的3平7负的愤懑,一种无望之后的宣泄,在这一刻爆发,被压制了3年之后,人们都认为AC米兰应该“还债”时,国际米兰却再次被这个“克星”淘汰出了冠军杯,埋葬了这个赛季最后的希望。 原本两支实力相差无几的球队,本不该有这样悬殊的战绩,圣西罗球场漫天的焰火背后,应当引起一些人更多的思考。(沈飞) |