四大罪证审判弗格森：转会失误不断 红魔底蕴荡然无存

　　已故的荷兰足坛名宿米歇尔斯曾经说过：真正的名帅必须具备三个条件——成绩好、眼光准、能点石成金。曼联主帅弗格森够得上这个标准，成绩自然不必说了，弗格森率队的这十八年，8次英超冠军，6夺足总杯，99年登上三冠王的颠峰。但就是这样一位头顶着“终身最佳教练”光环的老人，现在却慢慢对曼联失控。上周末，客场无比丢人地输给了倒数第一的诺维奇的曼联，这个曾经称霸绿茵的巨人似乎到了崩溃的边缘。

　　罪证1·转会市场失误不断

　　一直以来，弗格森和温格都在努力地维护他们花了5-6年建立起来的英超两强争霸的局面。但切尔西的崛起不得不让曼联和阿森纳有所变化。体现在具体操作上就是在转会市场上的球员买入买出。但回过头来看看爵爷在转会市场上曾经被人们称为妙手的操作，现在开来大多是“浑着”。

　　名头最大的当属2003年夏天加盟曼联的中场球员克莱伯森，当时年仅24岁的巴西人是韩日世界杯上桑巴军团夺冠时的主力队员。弗格森对他寄予了很高的希望，抛出近600万英镑买下了这名贝隆继任者。不过在2年的时间里，克莱伯森并没有完全适应英国的生活以及赛场的节奏，同时还产生了思乡的情绪。今年2月，从巴西圣保罗传出消息说，克莱伯森即将结束老特拉福德生涯，回到家乡威科林西安效力。

　　喀麦隆国脚杰姆巴是又一个让弗格森尴尬的人。当初在法国南特效力的时候，杰姆巴作风凶狠，拼抢积极，弗格森几乎一下子就相中了这位球风与基恩相似的青年才俊。然而付出350万英镑之后，登陆老特拉福德的杰姆巴突然象换了一个人似的，尽管弗格森多次给过他首发的机会，但他的表现差到令人吃惊。除了脚下技术粗糙与曼联球风格格不入外，传说中他凶狠而高效的拼抢人们也没有见到。最终弗格森意识到了自己的错误，同样是在05年伊始将杰姆巴出售给了维拉。

　　乌拉圭人弗兰是第三个败笔。弗格森花了690万英镑的银子从阿根廷独立队挖来了年仅22岁的弗兰，老爵爷的本意是让他和范尼组成红魔的梦幻锋线，然而弗兰却迟迟无法进入状态。一年之后弗格森被迫买来了萨哈、史密斯和鲁尼等多位前锋，弗兰只剩一条路能走：转会。

　　罪证2·红魔底蕴荡然无存

　　这样的一支队伍把红魔的底蕴输了个干净，也把曼联两个赛季以来的顽疾推到了极致。其实，从上赛季开始，曼联就少有整体流畅的进攻，一旦不能打破僵局，就很可能被对手完成致命一击。究其原因，还是新老球员始终无法很好磨合在一起，而整体的默契又是曼联创建王朝的基础(论个人技术，曼联或许还弱于阿森纳和切尔西)。看看现在曼联的主力阵容，1997年时的中场主力到了现在至少还有吉格斯、斯科尔斯和基恩还是弗格森取胜的法宝。而新球员，杰姆巴、贝利翁、米勒已被淘汰；克莱伯森、霍华德、萨阿甚至史密斯接近淘汰；鲁尼和C·罗纳尔间有闪光，但仍未成熟到能引领一支球队的地步。对于崇尚整体打法的曼联来说，磨合球队绝不只是让年轻球员一个赛季打十多场比赛那么简单。也许在未来许多年，弗格森都很难解决“隔代”球员之间的磨合问题。

　　说道球队磨合，又将带出弗格森的另一条罪状。连续2个赛季，在赛季开始前，弗格森都要带着队伍到美国风风光光地参加世界俱乐部冠军联赛。虽然这样的强队互相厮杀多少能让2个月没有球看的球迷解渴，但对球队来说有什么益处吗？赛季初球队需要的是磨合阵容，固定打法。可连续参加两年该项赛事曼联发现，除了几个出场费，曼联两个赛季初的伤病名单越来越长。而与此同时，竞争对手阿森纳却在训练营老老实实地贯彻教练意图，磨合新阵。从这个角度将，连续两个赛季，曼联都输在了起跑线上。

　　罪证3·红魔锋线越来越钝

　　从近两个赛季的情况看，曼联在转会市场上的投入和效果完全不成正比。弗格森为了打造目前的锋线，花掉了超过6500万英镑的转会费，但具有讽刺意味的是，现在的问题竟然就出在进球不利上。在英超本赛季至今的31场比赛中，曼联只打进了48个进球，比起切尔西的61个有13球的差距，而和阿森纳的72球比起来，更是差了24个之多。

　　问题出在曼联的锋线吗？鲁尼、范尼、萨哈和史密斯在联赛中的进球都不超过10个，而且这些人从来没有同时发威的时候，看上去是前锋的疲软导致了曼联的低迷，不过当范尼在禁区内的机会锐减、鲁尼不得不经常回撤才能拿到球时，红魔创造力不再的中场恐怕同样难辞其咎。两年来，曼联在改造锋线上花了太多的钱，但在中场引援方面却鲜有成功的例子，99年前后是曼联进攻火力最为强大的时期，当时也正是红魔中场的鼎盛时代，吉格斯和贝克汉姆的两翼，中路基恩的强悍和斯科尔斯的灵动，四人组合堪称绝配。而如今当斯科尔斯、吉格斯等一干老臣创造力不在时，弗格森也许会考虑接下来真正该把钱投向那里。

　　和历史纵向比较，曼联进攻火力的滑落令人吃惊，他们可能会制造自从96年以来进球数最少的一个赛季。而通过数据对比，曼联最近2年的滑坡迹象在进攻方面尤为明显，失去了强大的中场优势和锋线的犀利，他们平均每场进球数和90年代末的巅峰时期相差了不少。

　　2004-05: 进球数 48. 场次 31. 场均进球 1.55. (赛季至今)

　　2003-04: 进球数 64. 场次 38. 场均进球 1.68.

　　2002-03: 进球数 74. 场次 38. 场均进球 1.95.

　　2001-02: 进球数 87. 场次 38. 场均进球 2.29.

　　2000-01: 进球数 79. 场次 38. 场均进球 2.08.

　　1999-00: 进球数 97. 场次 38. 场均进球 2.55.

　　1998-99: 进球数 80. 场次 38. 场均进球 2.11.

　　罪证4·红魔不顾球迷死活

　　为了财务增收，弥补转播费这一块的亏空，俱乐部把心思打到球迷身上了，规定下赛季老特拉福德球场67，500个座位的球票价格平均涨10%。从下个赛季起，作为红魔球迷传统区域的北看台的第一层或者南看台高层的中间座位的球票价格将是684英镑。虽然这一举措爵爷没有亲自参与制定，但他有足够的权力对球票涨价说“不”。

　　这一杀鸡取卵的举措一出台，当然汇遭到球迷的强烈反对和谴责。独立曼联球迷协认为，这一举措的实行，最直接的后果就是将年轻一代的曼联球迷从老特拉福德赶出去。当上个世纪八十年代一般的英国球迷都能负担起每周去球场看求的费用，但现在的年轻人绝对不是这样了，一个赛季的季票高达五六百英镑也是很大的一笔负担。虽然，在短期内俱乐部的收入会有所增加，但高额的票价直接将球迷拒之门外。从长远角度来考虑怎么说也不会是件好事。要知道，球迷才是俱乐部的根基。

　　虽然球迷对此怨声载道，但俱乐部丝毫没有悔改的意思。俱乐部发表的申明说，“为了应对转播收入的减少，我们才决定对球票价格实行涨价”，据估计，本赛季曼联在转播费上的收益减少了降级一千四百万镑，而俱乐部又需要准备夏季收购的资金，所以俱乐部现在财政上面临的压力相当大。票价的提升将为下赛季带来四百万镑的额外收益，但是仍然无法弥补这个赛季一千多万的转播费的损失。

　　谁将成为弗格森的继任者

　　奎罗兹

　　优势：一直都是弗格森的助手，对曼联上下非常熟悉

　　劣势：在皇马执教失败，并且做事优柔关断，转会市场上的眼光不够准确

　　可能性：7

　　马丁·奥尼尔

　　优势：作为凯尔特人主帅，奥尼尔的战术打法和弗格森非常类似，是曼联高层比较看好的人选

　　劣势：缺少欧洲战场的指挥经验

　　可能性：8

　　莫耶斯

　　优势：率领埃弗顿崇尚进攻的打法，对英超熟悉，并且年纪不大，发展空间大

　　劣势：缺少管理大牌球星的经验

　　可能性：7

　　卡佩罗

　　优势：名气够大，执教水平没问题，能执教曼联，红魔高层求之不得

　　劣势：薪水要求太高，尤文不一定放人

　　可能性：5

　　2002-2003赛季： 25 8 5

　　弗格森的退路

　　退下来的老爵爷出路何在呢？不当教练，弗格森仍然有很多事情可以做：

　　1、从主教练的位子下退下来拥有曼联股份的他可以股东的进入管理层，继续享有每年数目可观的分红。

　　2、弗爵爷可以开个专业赛马场，和欧文和内维尔等喜爱赛马的英超球星，与自己的爱马直布罗陀岩石来一分高下。

　　3、如果弗格森要想成为普拉蒂尼或贝肯鲍尔那样的足球评论员的话，只要他点点头，相信BBC或天空体育一定会抢着与其签约的。

　　4、“退役”后的弗格森可以与弟弟一起开一个“球探公司”，为曼联或者其它豪门发掘新星，以弗格森的影响力，公司的生意一定会很火。(小伟)