拒绝血检案例3/4出自AC米兰 惊天阴谋蓄意谋害米兰？

　　记者宋黎明报道 “加图索不是今年第一个拒绝血检的球员。”在加图索拒绝血检被曝光后，队友皮尔洛说出了这个更不为人知的事实。此前，媒体曾以为加图索和潘卡罗开了先河，就连意大利足协反兴奋剂委员会负责人卡普阿也曾这么说。

　　皮尔洛是对的。本周三，有新消息传来：在加图索和潘卡罗之前，共有10名球员拒绝过血检，其中有另两名AC米兰球员。到了周四，媒体更是把拒绝血检的具体场次公布出来 ，自今年1月23日重新开始交叉药检以来，球员拒绝血检共在4场比赛后发生过：皮亚琴察对维琴察比赛(乙级，2月13日，比赛结果0比0)、莱切对墨西拿(甲级，2月27日，0比0)、亚特兰大对AC米兰(甲级，3月5日，1比2)，还有就是上周日罗马与AC米兰的比赛。

　　按规定，每场比赛抽签决定4名球员参加药检，只要4人中有1人拒绝血检，其余3人也不必验血，但拒绝的责任算在一人头上。比如说，在亚特兰大对AC米兰比赛中，拒绝血检的是西多夫，队友布罗基同意血检而未做，故没有拒绝的责任。在皮亚琴察对维琴察比赛后，客队两个队员博纳尼和莫斯卡尔迪一同拒绝，情况与加图索和潘卡罗相同，所以两人都有份。莱切对墨西拿比赛拒绝血检者还不十分确定，应该是达拉博纳、卡塞蒂、斯托拉里和雷扎伊当中的一个，但从AC米兰租借而来的达拉博纳可能性最大。因此，恢复血检以来，意甲拒绝血检的球员中，AC米兰现役球员占了四分之三。

　　在媒体追查到西多夫的名字前，荷兰人主动出来澄清事实。周三中午，西多夫在米兰内洛对媒体说：“我就是拒绝血检的球员之一。事情发生在亚特兰大对AC米兰的赛后。我没有逃避药检，他们让球员选择，我作出了选择。没有血样，只通过尿样也可以查出一切。”西多夫介绍，他拒绝血检与队医萨拉没有任何关系，相反，萨拉曾劝说他抽血，但他坚持只验尿。

　　西多夫还对血检提出强烈质疑：“现在我扪心自问，如果一个检查能查清一切，为什么要进行两个检查？意大利重视足球的健康和诚实，在药检上投资很大，这是个非常积极的方面，但我不相信法律可以强制任何人血检。我对医生、全体球员和足坛领导人的建议是，通过对话找到一个皆大欢喜并有效反对兴奋剂的方法。”

　　与此同时，在强调保护隐私权的同时，西多夫也暗示存在一个反对AC米兰的阴谋：“我的俱乐部没什么可隐藏的，我们百分之百地愿意接受检查，而且支持突击检查。遗憾的是，同样的情况也发生在其他球队和球员身上，但只有米兰球员的名字被泄漏。AC米兰的形象依然不可触犯，有人对我们的成功投上阴影，我觉得奇怪。”

　　与西多夫一样，皮尔洛也怀疑有人背后使坏：“可疑的是，一旦涉及AC米兰，球员的名字就暴露了。米兰取得了对罗马的重大胜利，我们的成功让有某些人反感。”

　　西多夫当初决定拒绝血检，曾立即通报AC米兰副主席加利亚尼。这次事后24小时加利亚尼才得知情况，当时已经闹得满城风雨。为此，加利亚尼对队医萨拉和有关人员大发雷霆。不过，加利亚尼当然不会记得过去自己说过的谁不血检就别踢球的狠话：“我没什么可责备加图索、潘卡罗和西多夫的，因为血检还不是必须的，不能加罪于行使合法权利的人。然而，我希望与球员工会签订一个集体协议，尽快引进强制血检的法规。”

　　分析家指出，此事不仅关系到AC米兰的形象，也事关老板贝鲁斯科尼的大选。在大区选举前夕，“血疑”可能对意大利力量党产生消极影响。

　　《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn