阿什利·科尔患上流感,坎贝尔脚踝受伤,这原本只是温格和埃里克松关心的事情,没想到却“历史性地”在英国足坛间接引发了一场大争论,甚至还惊动了欧足联。在周一进行的阿森纳主场迎战水晶宫的联赛上,两位英格兰国脚的缺阵使得温格不得已排出全海外阵容,其中还包括五名替补。尽管最后阿森纳5比1狂胜对手,但俱乐部却因为这套英格兰联赛前所未有的“非本土化”阵容陷入了麻烦,甚至连帮枪手说话的英足总主席汤普森也面临着丢掉乌纱帽的危险。
辩解:足球和国籍无关
11名首发球员和5名替补中没有一位英格兰甚至是英国球员,这在英格兰联赛的历史上可是头一遭。在1999年的节礼日上,切尔西迎战南安普敦时曾经排出全海外球员首发,但替补席上却有4名年轻的英国球员,其中就有如今的蓝军队长特里。这一次,温格可算是创造了新的历史。然而,这个历史在大部分的英国人看来却并不光彩,大部分的声音认为,俱乐部这样做实际上忽视了对本土球员的培养,更不利于英格兰国家队日后在世界足坛上立足。其实,“教授”在安排这套阵容时并没有意识到球队的国籍问题,他在赛后解释说:“我没有意识到这个问题,难道赛前我还要看着球员们的护照排兵布阵?我看重的是球员的能力和态度。”
很显然,温格的解释平息不了英国媒体的质疑声,这时候高层的表态更有影响力,俱乐部主席希尔伍德就很快地站了出来。“说老实话,我毫不介意球员们来自哪个国家,现在是时候改变我们的观点了。”希尔伍德说,“世界变得越来越小,我们就是要网罗全世界最优秀的年轻人。有那么多国家的球员代表阿森纳,这难道不是一件好事?难道你们忘了博格坎普的到来让我们提高了一个档次?”
对策:欧足联出台保护令
阿森纳排出全海外阵容之所以引起媒体高度关注,还与欧足联正准备出台本土球员保护政策有关。此时阿森纳顶风而上,自然引来质疑声一片。今年4月,欧足联将在爱沙尼亚进行的大会上正式确认一项新的政策:在欧足联组织的赛事中,俱乐部的25人参赛阵容中至少应该有4名本土球员(home-grown players)。在这4人中,至少有两人必须是本国球员,其他两人可以是非该国国籍球员,但必须是在该国所属的足协下培养出来的球员。另外,年龄在15到21岁之间的本土球员,在俱乐部注册时合同年限至少为3年。
举个例子来说,根据这项政策,到了2006-2007赛季的时候,在同水晶宫的比赛中出场的法国边后卫克莱奇、瑞士小将森德洛斯以及西班牙中场法布雷加斯就可以被看作是本土球员了。如果阿森纳在这项政策实施后仍然派出非本土阵容,那么俱乐部将被禁止参加冠军联赛或者其他欧洲赛事。
欧足联打算在英超2006-2007赛季实施这项政策,但却遭到了英足总主席汤普森的反对。阿森纳副主席戴恩则表示,欧足联这样做将会大大破坏阿森纳的年轻球员培养政策。更让欧足联感到气恼的是,这个时候阿森纳偏偏逆风而上,在联赛上派出了全海外球员。欧足联发言人加拉德对此警告说:“我们不希望看到俱乐部失去地方性基础,每家俱乐部都应该重视青训系统,然而某些俱乐部却做出了坏榜样。无论如何,本土球员的保护政策将成为比赛的规则之一。”对于英足总汤普森的反对态度,英国职业联盟主席泰勒也毫不留情地予以抨击:“他应该下课,保护英格兰足球的未来是英足总的义务,阿森纳的做法太危险了。” (建 武)
