有的比赛可以当作一个寓言。
有的人觉得，这场比赛浓缩了切尔西这个赛季最终的命运。而还有的人从这场切尔西的胜利中读出了英超王朝的更替。
如果只看比赛数据，曼联的射门16次，切尔西11次，曼联似乎在场上占据了优势，
但曼联射正的次数只有6次，而切尔西有5次，在成功率上，曼联低得可怜。而另一项数据“控球范围”(TerritorialAdvantage，双方控球的区域比)则同样支持曼联的优势：曼联占了55.6%。
但数据有时候会显得非常繁琐而毫无意义。看过比赛的人会得出一个简单而直接的描述：曼联大举进攻，但总是拿不到比赛的主动权，在切尔西从半场开始的逼抢面前，他们很少能有真正的机会。反倒是切尔西能利用曼联后场的空间，打出质量很高的反击。
关于莫里尼奥的秘密，一直没有得到真正重视的秘密，那就是为什么切尔西在比赛中总是能获得空间，而它的对手却总是没有空间。
不妨设想一下，如果吉格斯、小小罗也能获得像鲁本和达夫那样的进攻空间，曼联也许早就获得了进球。但现实却是，吉格斯和小小罗的确很郁闷，不仅输球，而且在于无从按照自己的方式去比赛。如果从这个角度来说，莫里尼奥所有的用意就在于，将对手的进攻变得艰难，而将自己的进攻变得简单。
这难道不是所有教练的追求？为什么莫里尼奥却能做得如此成功？
特里在赛前面对天空电视台的采访时说，莫里尼奥赛前特别嘱咐队员，“不能早进球没关系，不要急，稳住，一直稳住。到了那个时候我们就能击败他们。”现在看来，莫里尼奥简直就是在预言最后的结果。
很多时候，我们在莫里尼奥身上能发现一种近乎残酷的冷静。而站在他对面的人，却经不起这份冷静和沉稳，就像温格最近在暗示大家的一样：切尔西就像斗牛士，等到斗牛冲得筋疲力尽的时候，他就会给出致命一击。
对应到足球，这不仅关乎心态，而且关乎一种哲学观念。胜利的哲学，颇像中国传统所谓“后发制人”。所有人都选择“先发制人”，主动进攻去获得进球，试图胜利，而莫里尼奥则选择了另外一种方式，而且屡试不爽。
我在别处分析过切尔西的失球，分析切尔西的进球有点难，但目前切尔西的进球方式，无疑超过一半来源于反击和定位球。
压迫式的防守还是压迫式的进攻？如果可能，任何教练都会选择同时拥有两者。但问题在于，大多数的球队在有实力的情况下，始终骨子里都翻涌着勇往无前的进攻梦想。温格初到伦敦，格拉汉姆的防守足球残余仍在，温格不得不强化防反策略，但后防五老一一退役的同时，枪手也变成了一个彻彻底底的攻击型球队；至于弗格森，更不用说了，三冠王时期的经典进攻型442,再到对欧陆4231的追求，都显示出他对攻势足球的偏好。以前，英超的弱队想到的是，很难抵挡曼联和阿森纳，那是惧怕他们的攻击力，而现在，他们觉得，简直无法进切尔西的球，因为他们的防守太好。不战而屈人之兵，原来可以拥有截然相反的方式。
足球，这个奇怪的运动，最开始是一个门将，10个前锋，然后不断“进化”，流派横生，但终究逃不过追求进球的天命。莫里尼奥自称上帝第二，他倒是用了一种逃避进球的方式获得了进球，并最终获得了绝大多数比赛的胜利。这很阴险，但很有效。至少到目前为止，非常有效。
现在有趣的事情是，在莫里尼奥的足球哲学被越来越多的人认识到之后，他的球队将会如何发展？但我始终相信，在攻和守之间，此一时彼一时的动态平衡是永恒的。切尔西以静治动的方式不会一直屡试不爽。
