阿根廷“蒙汗药”丑闻愈演愈烈 公平竞赛遭赤裸裸冲击

　　记者熊伟报道 经过双方当事人的亲口讲述，阿根廷与巴西在1990年世界杯上结下的那段梁子已经成为世界足坛的公案。在巴西，媒体和民众基本认定了由主教练比拉尔多主谋、按摩师洛伦索下手、马拉多纳协从、向巴西几位国脚实施恶意谋害的犯罪事实，一时间民愤如炽，群情汹涌，恨不能将一干凶犯全部扫尽而后快。在网络BBS上，南美双雄的世仇被一一罗列，反攻倒算的潮流风起云涌，各种向阿根廷开火的口号随处可见。网民谴责说：“比拉尔多居然还当了总统候选人，也差一点进了基什内尔总统的内阁，真是十足的阴谋家。”

　　不过，作为官方机构，巴西足协的反应比较平静，主席里卡多·特谢拉表态称，足协将召集一个会议研究此事，并初步决定将于下周一向国际足联发去相关文件和请示，而且是直接发给国际足联主席布拉特本人。足协秘书长马尔科·特谢拉在新闻发布会上解释说：“我们只是要求对此事立案调查，因为它的问题性质非常严重，事关球员的身体健康。如果国际足联一旦证明事件的真实性，就必须采取强有力的惩罚措施。”不过特谢拉主席还是心平气和地以“公平竞争”的体育精神说：“无论国际足联的调查结果如何，我们都不必以此来试图解释甚至改变那个0比1的失利，因为后半段阿根廷队踢得更美妙，马拉多纳以他的天才设计了一次完美的攻势，卡尼吉亚射入精彩一球，这就是比赛的过程。更何况布兰科当时并没有参与阻截这次射门得分，我们必须接受失败的事实。不过，为了足球好，真希望这一切都没有发生过。”

　　巴西媒体已经将此事渲染为“南美两大世仇的跨世纪官司”，虽然巴西方面明显占理，有着“得道多助”的前景，但巴西足协法律部特聘知名律师瓦莱德·佩里还是清醒地分析形势说：“即使有‘罪犯’要得到惩处，也将是复杂而漫长的。因为案件的法律适用问题，既可能是取决于国际足联纪律法典，也可以适用案件发生地意大利的相关法律，真要启动诉讼机制就必须对这些司法细节一一考虑和预先判断。实际上，据我所知全世界唯一明文将兴奋剂类事件列为刑事案件的，只有厄瓜多尔。”

　　而巴西方面大部分人都没有这位主席和律师那么冷静，最愤怒的就是输球的主教练拉扎罗尼，他甚至感觉比赛就像是昨天刚打完的：“比拉尔多还当过医生，这简直太令人气愤了，是足球圈可悲的事，他要负双倍的责任。国际足联务必杀一儆百。难道他们只是在这一场比赛用这种伎俩吗？这不仅仅是恶意，而是肮脏的比赛，他们给巴西队来了一个‘晚安，灰姑娘’！”这是个巴西民谚，意思是被人打劫而无力还手。布兰科的队友若尔吉尼奥回忆说：“输球后更衣室里一片惨状，布兰科说了好几遍他不舒服，大家反而怪他，更是冤枉他了。”

　　作为足球界的最高权力机关，国际足联显然对此案极其谨慎，毕竟它涉及到世界杯、巴西、阿根廷、体育道德等等，哪一个都是“牵一发而动全身”，所以在国际足联官方网站上根本没有对此发表任何评论，甚至连报道都未见。当记者问询国际足联新闻官约翰·舒马赫时，他表示“尚不知晓此事，目前还不能有什么评论”，预计还将冷静观察事态的发展。

　　竞技道德的盲点

　　比拉尔多导演的使用类似“轻度蒙汗药”降低巴西对手比赛能力的事件，令人初看好笑，进而错愕，最后惊悚。

　　在那瓶卑劣的矿泉水面前，对菲戈恶狠狠砸去的烤猪头、对劳尔扔下的小刀、对鲁尼投掷的打火机，突然显得那么可爱、友善。在某种意义上，球迷的爱憎分明和直接性是值得赞赏的，而向比赛对手使阴招下黑手是令人唾弃的。

　　足球是竞技体育，它的唯一目标就是打垮对手。正如葡萄牙主帅斯科拉里在大战西班牙之前狂吼的那样：“足球就是战争！”正因为如此，任何队伍都千方百计地刁难对方，消耗他们的精力、体力、注意力。于是，我们看到，在现代足球发源地英国，许多球场美仑美奂，但客队的休息室却惨不忍睹，而且没有洗澡设备，客队只能将满身大汗匆匆擦干。巴西队前往厄瓜多尔比赛，冲凉几分钟就停水了。德国队到荷兰较量，成百的球迷整夜在德国人的宾馆外唱歌，让他们不得安宁。这就是为什么足球特别讲究主场之利的原因，但这都是大家默认、普遍接受的“刁难”，并非使阴招下黑手。

　　球员要在绿茵奔跑90分钟，口渴是自然生理现象，队医进场救治伤员时带来的饮料真如及时雨一般。即使是在格外激烈、火药味十足的比赛中，球员也不会介意喝对方的水，什么方便什么来，谁还会防范这水中居然还会有致命的阴谋呢？

　　说那瓶“蒙汗药水”致命一点都不为过。首先，如果此药是违禁品，布兰科尿检不过关，必将不明不白地遭受禁赛，永远不可能演绎1994年美国世界杯上对荷兰队那记石破天惊的任意球破门，也不会享受四冠王的荣誉。没有这些，布兰科就没有职业生命了。其次，巴西和阿根廷的比赛是影响世界球迷的盛大“战争”，亿万观众的心跳随之起伏，每回都难免有情绪激动者为心爱球队落败而丧命，绝对是人命关天。

　　其实静心思考，这个事件本身也许并不重要，它毕竟已成往事，甚至没有根本性地影响赛果。但是它侧重反映了竞争层面上的胜之不武，或许说缺乏真诚的体育精神、公平竞争，往深了说，它根本与体育无关，而是做人最基本的准则。

　　当今体育界，我们仍不时能看到道德盲点，如果说有金融犯罪、商业犯罪，那么也存在运动犯罪。就像那瓶“蒙汗药水”，已经进入了犯罪的领域。那位按摩师也值得同情，他自己难道不也是很紧张，要是错把药水给自己球员喝了......

　　曾经很反感很多城市无处不装防盗门，现在球员的心中可能也得装上防盗门了。感觉这个事件仿佛打开了潘多拉的盒子，一些前所未的防范心理四处弥漫，人人相互提防，或许国际足联有感于此，从此规定只能由第四裁判向双方队员供水。

　　其实我们要得并不多，只是在坦坦荡荡、公平公正的基础上较量球技，但愿这样的“蒙汗药水”别再出现在绿茵场。

　　“蒙汗药”丑闻

　　近日,’90世界杯阿根廷主帅比拉尔多承认，在那场与巴西队的1/8决赛上，他曾授意队医对对手使用了某种“镇静”药物。

　　记者熊伟报道 15年了，1990年世界杯八分之一决赛，阿根廷1比0淘汰巴西已经成为记忆中的经典，但在1月19日，阿根廷当时的主帅比拉尔多在一次访谈中承认，当年，他曾授意让他的队医给了巴西球员喝了带有“镇静”作用的水。

　　故事还要从马拉多纳的回忆开始。2004年12月初，他从古巴戒毒所回到故乡，在接受TyC Sports电视台采访时，他回忆起1990年意大利世界杯的离奇一幕：

　　“1990年6月24日，都灵，当时我们与巴西队进行八分之一决赛，比赛被裁判中断时，我们好几名队友都来拿水喝，巴西人也过来喝。我说：喝吧，瓦尔多(当时的巴西中场)。瓦尔多喝了几口，接着布兰科也来了，一口气喝完了一瓶。等我们的后卫奥拉蒂科奇亚来喝时，我大叫：‘别喝这瓶，喝另外那瓶水’。接下来的比赛，布兰科失误不断，状态明显下降。他们输了以后，我们一起离场，他和我挨得很近，布兰科的眼睛紧紧盯着我，似乎是责备我什么。我当时耸耸肩摊开双手，示意没我什么事。那些年布兰科也是在意大利踢球，我们关系本来挺铁的，但那场比赛之后他不再理我，我们再也没有讲过话。”

　　马拉多纳说得很含糊，但一个47岁的记者里卡多·戈塔从中闻到了什么，此人入行已有20年，曾在《奥莱报》干了9年，目前是布宜诺斯艾利斯《Veintitres》杂志一线记者。经过多方面收集证据，他发现阿根廷主帅比拉尔多曾授意手下的按摩师米盖尔·迪·洛伦索在赛场上将“特殊饮料”赠送给巴西队员。

　　2005年1月19日，戈塔发表了文章《我坦白，我几乎设下圈套》，对于戈塔的话，比拉尔多没有否认：“我不清楚，不知道，我不能说它并未发生过。”记者发现，此时的比拉尔多强撑着笑容，似乎在掩盖着什么。但在接下来的对话中，比拉尔多承认在阿根廷足坛一些欺骗和圈套是正常的，他在职业生涯里干过别的小动作。事实证明，当他执教西甲的塞维利亚时，曾亲口教唆球员去蹬踩对方某主力，结果被电视台拍摄下来。至于那份“特殊饮料”，知情人说除了水之外，还有无色无味的药物，主要成分是镇静剂。

　　一石激起千层浪。目前已在巴西足协工作的布兰科回忆说：“当时比赛结束后，我就曾经对不少人说过自己喝了阿根廷队的水后感觉不适，可没人当真，总被当成是输球后的借口和托词。现在好了，有人能承认我也就得到安慰了。其实，1994年我们同阿根廷一场比赛中，鲁杰里(1990年世界杯阿根廷主力中卫)和那个按摩师就已经向我确认了事情经过。此事非常严重，因为我喝水后可能会在赛后通不过兴奋剂或药物检查，我的一生可能就毁了。阿根廷人应该接受处罚，但那场比赛决定胜负的还是马拉多纳的天才。”目前巴西国内对比拉尔多的“供认”反应激烈，巴西、阿根廷的世仇又加入这一新内容，而且此番“蒙汗水”事件对足球“公平竞赛”精神又是一次赤裸裸的冲击。巴西足协正准备正式上告FIFA。