记者黄奕报道一般来说，列举一支球队取胜或者失败的具体原因不太容易，毕竟90分钟里往往有很多因素的制约，很难划出一个清晰的界线。然而皇马对萨拉戈萨的比赛不同。皇马以3比1战胜萨拉戈萨的原因极其简单明了：第一，因为萨拉戈萨的无私合作，尤其是阿尔法罗自动申请红牌被罚下场让皇马轻松地以多打少；第二，因为皇马巨星的个人能力；第三，因为裁判的鼎力相助。这名名叫奥马尔的主裁判首先无视菲戈的明显越位，促成了皇马的第二个进球，其次他还吞掉了客队应得的点球。
鉴于皇马取胜的背景，3比1的胜利和球队技战术的细微变化足以引发一场“半瓶水理论”的辩论。在悲观者和批评家看来，皇马的胜利从方式到结果都是“换汤不换药”，就连先落后再反超都和以前没有区别。
显然，维拉在第21分钟率先破门充分支持了悲观者的理论，这个进球无疑是维拉本人的天赋和皇马两名中卫合作的结合：当维拉带球突进时，埃尔格拉主动出击，但他的出击非常犹豫，结果是既没能解围，也没有断下球；突破埃尔格拉这一关后，维拉略施“踩自行车”的小计就晃过了萨穆埃尔，随后轻松破门。在维拉进球前后的20分钟里，皇马都没有令人耳目一新的表现。虽然以充满斗志的状况上场，而且一度跟萨拉戈萨分享了控球时间和比例，然而随着比赛的进行，皇马阵容缺乏活力和中场组织的缺陷就暴露无遗。尽管索拉里在中场基本完成了自己的使命，贝克汉姆也没有像以往那样的迷失，但皇马直到第40分钟才第一次给萨拉戈萨造成威胁。
当然，看到瓶子中盛满水的那一半人也有理由乐观，最有力的证据就是，在主场先失一球的情况下，皇马阵容不像以前那样或者自暴自弃、或者心急火燎了，而是慢慢地适应形势，最终不急不躁地收复失地。这其中当然不能排出裁判的帮助和对方主动放弃的因素，但对皇马及时作出反应的事实完全否定也是不公平的。
从球员的表现来说，卡洛斯状态的改善是不能不提的，他和萨尔加多保持了紧密的互动，在任何时候他俩都有一人坚守阵地。可以说，他的恪守职责和伺机而行平衡了皇马的左路攻守。贝克汉姆给贝纳布留下了精彩长传的记忆，而且其中几次都极有威胁。从战术上来说，卢森博格虽然维持了4231的阵型，但他成功地将后防线和锋线之间的距离缩小到了35米，最重要的是，巴西人将劳尔放到了中锋的位置上而让罗纳尔多位置后移。这让劳尔得到了彻底的解放，皇马队长不用再退到中场防守和承接前后了，而只要专注于在靠近对方禁区的地方配合罗纳尔多，以便在外星人发起进攻时扰乱对方后卫的防守布署。显然，卢森博格对萨拉戈萨的研究非常透彻，他让菲戈和齐达内频繁地在左右两边位置互换就体现了这一点。
虽然对萨拉戈萨一战皇马的变化不大，但这毕竟是一种缓慢而循序渐进的变化，确切地说，卢森博格在就任的17天里不仅在战绩(三场胜利积9分，与巴萨的距离缩小到7分)、而且也在精神状态和战技术含量上使皇马实现了改变。如果说皇马在1月5日对皇家社会8分钟比赛中表现出来的是精神上的复苏，那么在对萨拉戈萨一战中，天王阵容就证明了自己在技战术上已经回到正轨。抛开裁判和运气的因素，皇马对萨拉戈萨的胜利更多是因为天王们学会了整体配合，而且在90分钟里对自己的目标以及实现目标的方式成竹在胸。同时，现在的皇马也学会了如何利用对手的弱点为自己加分。
