弗格森到底对裁判干了什么 媒体苦寻佐证并无异常 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2005年01月14日17:05 南方体育 |
德罗巴把一只手"温柔地"放在非洲同胞福琼的脖子上,这算不算一起严重的事故?至少按照<卫报>的判断,不算!"比起莫里尼奥赛后指责弗格森恐吓主裁巴里,那次冲突根本不算什么. "要知道,葡萄牙人是说中场休息时,老爵爷和主裁巴里在球员通道里勾肩搭背地聊天,从而改变了巴里的中立立场."上下半场的裁判不是同一个人,我想说他中场休息时不是独自走进休息室的.他应该和两位边裁,第四官员一起下场,并且还有其他人陪着他,如果足总要调 查,我会告诉他."对于这项指控,<卫报>称为"假定的丑闻".所谓"假定的",因为没有迹象表明巴里改变立场,葡萄牙人的证人暂时只有他的队长特里,后者表示下半场巴里就不再愿意和他交流了.显然,这不是太有说服力的证据,巴里本场比赛的执法相当不错,上半场吹古德约翰森越位在先进球无效是正确的判罚,下半场也没有作出很有争议的判罚,<太阳报>分析说只有终场前福琼对德罗巴的铲球比较过分,"其他根本没什么佐证".而且,那次争吵中,科特迪瓦人先有身体动作,之后的动作也更过分,可是巴里各打八十大板,还略略照顾主队.只是,下半场在犯规较多情况下,只给予2分钟的补时,得罪了还抱有一线希望的切尔西主帅。 |