竞技风暴

足球高科技遭遇人为“迫害” 国际足联拒绝NBA式判罚


http://sports.sina.com.cn 2005年01月07日10:04 体坛周报

  记者克韩报道 “卡罗尔门”发生后,球场引入高科技的呼声得到了从英足总到国际足联的一致支持。主裁判的失误实在太扎眼,况且本次误判与元旦蒂亚戈在安菲尔德的那次手球漏判时间上太接近,因而形成了连锁效应,使得一场将深刻影响足球运动进程的变革水到渠成。

  英足总赛后立即发表声明,说准备“讨论和考虑任何形式的门线判定技术”,以避 免同样的事件再次发生。“关键问题是:能否给裁判及时传递一个信号,让他能在不中断比赛的情况下立即作出决定。”媒体开玩笑说,足总态度的转变和他们即将履新的新首席执行官巴威克不无关系,因为此公是电视台高层出身,上个月就公开表示支持录像重放。

  2002年世界杯后曾表示不会引入高科技的国际足联主席布拉特,甚至在“卡罗尔门”发生前就已经表示了对高科技手段的赞同:“我们在寻找一种可以被接受的解决方案,来判定球是否过了门线。”

  英足总和国际足联的支持具有重大意义:根据国际足联的章程,任何规则的修改都必须由国际足球理事会(IFAB)来作出。世界足球运动这一立法机构的下次年会将在2月26日召开,而理事会中有4名成员来自英伦三岛(英格兰、威尔士、苏格兰、北爱尔兰各一票),4名来自国际足联,通过规则修改必须是3/4票以上(6票)。也就是说,只要英足总、表示将在该问题上追随英格兰的苏格兰足总和国际足联真的支持这一革新,IFAB极有可能通过这一决定。

  欧足联也对这场变法持支持态度,首席执行官奥尔森说:“其他运动项目采用的高科技我们也应该考虑一下,肯定有一种科技手段是适合足球的。”英超以下的低级联赛已表示愿意成为试验的白老鼠:“金球制和不服裁判任意球判罚再推进10码的规则都在我们的联赛中试验过。我们已经通知欧足联,如果他们想实验科技手段,我们会很高兴帮助他们。”

  不过,变法脚步很有可能没有大家想象的那么快。国际足联新闻部主任西格勒就表示,今年通过决议的可能性还是比较小:“IFAB年会每年只有一次,只有在年会上才能通过规则修改。但通常来说新规则需要试验,没有经过一次试验的新科技很难说服大家立即作出快速的决定,因为这是至关重要的一个决定。”

  对于“卡罗尔门”这样的事件,无非是两种解决方法:用高科技在球中安装芯片定位装置,以判断球是否越线;或引入场边录像回放,帮助裁判确定是否进球。从目前的情况看,即使IFAB通过决议,底线也只是前者。西格勒对这一界限的表态非常明晰:“国际足联强烈反对使用录像证据来改变裁判的决定。”

  如引入录像回放,国际足联担心诸如越位、犯规和禁区内手球等都会进入讨论范畴,足球就不再是足球,而变成了NBA。英超裁判调配负责人哈克特就说:除非不影响足球运动的流畅性,否则就不应引入科技手段。奥尔森也说:“大家都同意,足球运动的流畅性不能被打乱。如果有技术能够帮助裁判立即作出正确决定,那就最好了。判断球是否进可以,但越位最好不用这个。”

  不过这一次历来被认为有些保守的弗格森则显得相当前卫,他表示甚至可以支持中断比赛的录像裁判:“我以前反对录像回放,是考虑到时间因素。足球是一项冬季运动,花太长时间作决定可不好。但最近我读到博洛尼亚主教练马佐尼的一篇文章,说裁判可以在30秒内考虑自己的决定,否则比赛就继续。我很喜欢这个主意,因为组织任意球或准备罚角球和门球时也需要花这么多时间,也没浪费到哪去的。”

  《体坛周报》网站3月1日全面改版,请登陆体坛网www.titansports.cn



 

评论】【足球论坛】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】 【关闭
 
新 闻 查 询
关键词


彩 信 专 题
元旦节
元旦和弦铃声专题
棋魂
千年棋魂藤原佐为
请输入歌曲/歌手名:
更多专题   更多彩信


NIKE再造飞人


享受整场比赛


Allstar第二代


AN90奇异搭配


第三届高中篮球联赛


组建属于自己的团队
 
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网