欧洲足坛改制聚焦:冠军杯减负得人心 意甲唱反调 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年12月17日12:53 体坛周报 |
记者常山报道 足球始终处在缓慢变革中,今年的焦点话题仍然是改革赛制,削减赛事以减轻球员负担。冠军杯砍掉第2阶段小组赛,得到普遍欢迎。但主旋律中夹杂了不和谐音符,意甲扩军到20支球队,世界杯南美区预选赛坚持采用主客场大循环的漫长赛制。俱乐部赛事引得各方垂涎,国际足联强推世俱杯,G14打造欧洲超级联赛之心不死,而北欧皇家联赛的横空出世,让人看到联赛与两大杯以外的另一可能,这些变数都可能影响球员的未来。 冠军杯减负得人心 去年,维维安·福的猝死悲剧震惊足坛,球员“过劳”成为共识,欧足联和国际足联也承认了这一点,并宣布要改革赛事,减轻球员负担。真正拿出实际行动的是欧足联。冠军杯16强不再分组,直接进入淘汰赛。这样一来,每支球队可以少打4场比赛,不要小看这4轮比赛,因为以前冠军杯第2阶段小组赛在冬休期前后举行,那时气候寒冷、球员进入疲劳期,因此苦不堪言。赛程缩减后,球员不像以前那样连续几周双赛,而是隔周双赛,12月初就结束了小组赛,因此负担明显减轻。 上赛季冠军杯冷门迭爆,给新赛制唱赞歌的人不多。本赛季小组赛结束后,由于各大豪门纷纷晋级,因此许多人“想起”了新赛季的好处。拜仁主席鲁梅尼格说:“我们找到了完美的赛制,是有史以来最好的。过去我们相当于在欧洲打联赛,那是个错误。”鲁梅尼格还认为,由于赛事紧凑增加了吸引力,赞助商与电视观众兴趣增加,冠军杯的收入将随之增加。 但是,欧足联本赛季开始改革联盟杯,首次引入了小组赛,却没有增加这项二线赛事的人气。这不仅是因为与削减赛事相悖,还在于联盟杯前几轮强队不多,此时引入小组赛,吸引力被进一步稀释。再加上赛制古怪,每组5队单循环,每轮有1队轮空,前3名出线。所以冷场不足为奇。 意甲南美唱反调 在减轻球员负担方面,国际足联作秀多于行动,布拉特讲话不少,其核心思想无外乎俱乐部赛事可以缩减,国家队比赛却砍不得。除了推出所谓的国际足球时间表,国际足联还有实质性举措吗?相反,重新打造联合会杯与世俱杯,又给欧洲俱乐部的球员增加额外负担。10月,国际足联要求在2006年世界杯之前给球员留出3周半的休息时间,说是关心球员,但俱乐部比赛不会少踢。实际上,国际足联打的是如意算盘,他们要求俱乐部比赛提前结束,是为避免2002年世界杯含金量下降的情况。 世界杯南美区预选赛的漫长赛制,让欧洲俱乐部深为反感,以G14为代表的欧洲豪门怒向国际足联,要求国家队向俱乐部支付赔偿金,然而国际足联不承认G14的合法地位,对其要求置若罔闻。南美足联曾就改革赛制几经讨论,但本月传出的最新消息仍是维持现状,在欧洲踢球的南美国脚不得不继续劳碌奔波。更滑稽的发生在意大利,由于乙级联赛反对扩军为24支球队,最终妥协的结果是意甲由18支增加到20支,意甲球员要多踢4场比赛。 G14无法向北欧看齐 今年“北欧皇家联赛”的诞生,有可能对未来欧洲足坛产生影响。这项由瑞典、丹麦、挪威组织的小型锦标赛,利用赛季之间的时间(由于气候限制,北欧联赛不跨年度)。由3国顶级联赛前3名球队参加。不仅可以“打发寂寞”,还可以保持球队状态,因为其中不少球队正在参加欧洲赛事。 “北欧皇家联赛”的出现,让人对G14构建的“欧洲超级联赛”浮想联翩。因为欧足联对“欧超”向来明确反对,不允许另起炉灶的地区联赛出现。“北欧皇家联赛”似乎打破这一禁区,但必须看到,北欧联赛负担不重,对球员影响不大,更重要的是,这项赛事由各国足协与职业联盟发起组织,不威胁到两大杯的经济利益,因此获得合法地位。而G14组建欧超的性质完全不同,而且严重威胁欧足联经济利益,因此无法得到足协、职业联盟与欧足联的同意。但“北欧皇家联赛”还是有启发意义。比如,在欧洲赛季的间隙,由G14或经纪公司组织赛事,坐收门票与转播费。虽然欧足联无法干预,但苦的又是球员。 《体坛周报》网站3月1日全面改版,请登陆体坛网www.titansports.cn |