背景：12月12日阿森纳队主场对阵切尔西队的比赛，亨利攻入一记有争议的任意球。当时阿森纳门将切赫正利用裁判吹哨前的时间指挥队友排人墙，而亨利没等裁判吹哨就起脚，当时切赫正在左门柱附近，皮球轻易飞进了几乎洞开的大门。裁判哨响，进球有效。这粒进球引发的争论在于裁判为什么没有给哨，而裁判波尔解释说他只是按规则允许球员罚“快发任意球”。
“快发任意球”(quick free kick) 是任意球规则中的专用术语，其对应的术语是“正式任意球”(ceremonial)。我们通常看到的，在禁区附近，防守方在距球门10码处排人墙，裁判示意进攻方听哨的罚任意球方式就是“正式任意球”。而“快发任意球”我们通常在进攻方的后场看到，进攻方在裁判吹哨后终止比赛后快速发出任意球。像亨利这样，在禁区前的危险区域快发的比较少见，但以规则衡量是合理的。而且裁判应当鼓励“快发任意球”，因为如此一来，比赛的节奏将更连贯更紧凑。
“快发任意球”的规则是：进攻方有权要求防守方退后10码，防守方无权要求排好人墙后再发任意球；裁判不得干涉快发任意球，除非发生以下三种情况中的一种：一、进攻方坚持要求防守方退后10码；二、防守方球员侵犯或阻挡罚球；三、裁判命令重罚后，进攻方没有马上重罚。按以上规则来看，亨利快发与裁判判进球有效都是合乎规则的。波尔在赛后解释了他与亨利当时被误解的暖昧对话：“我问亨利：‘需要人墙退后吗’？而亨利则问：'我可以快发吗？’我回答‘可以’。”以上问答并无违规之处。另外快发一方通常不会要求人墙排到10码以外，因为这会耽误时间，这也是为什么亨利当时没有对人墙提出要求的原因。
对于以上规则，切尔西球员也是熟知的，特里就承认：“我们在训练中已经练习过了。”但切尔西仍然不依不饶，从道义上谴责裁判，是因为裁判的确有疏漏。切尔西熟知亨利有偷袭的习惯，因此在他罚球前，古德约翰森上前问裁判：“你会吹哨吗？”而波尔点头称“会”。切尔西队因此放心地排起了人墙，如果波尔没有给切尔西错误的信号，切尔西球员可能会采取另一套防守规则。而且波尔在与亨利对话时举起了哨子，这也给了切尔西球员以错觉，以为波尔在向亨利示意：“要听我的哨声。”这就难怪切尔西球员赛后会指责波尔是阿森纳的支持者。
