梅诺蒂:世界杯预选赛赛制亟需变革 传统强队应有特权 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年11月28日09:19 新浪体育 | ||||||||
在近期的南美赛区世界杯预选赛中,我们可以看到有一些新的东西出现,但并不是我们期待的那种足球比赛质量的提高——比赛水平依然低下。我们很难发现应该如何去拯救当今的足球,现在的比赛一切都由追求最终结果的功利思想所支配着。在如今的南美足坛上,能否取胜已经成了检验足球优劣的唯一标准。 那些球队如此热衷于追求三分进帐,这看上去也是他们在前往德国世界杯的路上所
巴西和阿根廷是仅有的两支被看作理所应当的晋级者的队伍,其他的所有队伍都和他们不在一个档次上,对于那些球队来说,进入世界杯决赛圈需要依靠很好的运气以及球员们的出色技术。我们也能从这些球队中的比赛中不时看到精彩的个人表演,但是这些演出并不能给他们的整体带来太多积极作用。 当然,这一切都是源于布拉特先生的决定,目前处于欧洲大俱乐部强大压力下的布拉特肯定也不愿再提起他所拍板决定的南美区赛制,10队的大循环给人们制造了很大的麻烦,这甚至可以被看作一切混乱的源头。 对于赛制,目前已经有了来自各方面的诸多反应,譬如在保持现有赛制的基础上,将比赛周期延长为三年;此外还有这样的提议——让美洲杯的冠军自动获得世界杯决赛阶段资格。我认为目前的赛制系统的确是可以进行改良的,但直到现在为止,一切的讨论似乎都是基于商业上的考虑而进行着。我的意思是——将讨论的范围仅仅局限于赛程的改变上是没有太多意义的,这也很难带来最终的解决办法。 我个人认为,必须从另外的前提出发来讨论我们所面临的问题。首先让我们确认:想打造一支有战斗力、有观赏性的球队,四个方面的要素是必不可少的:训练、测试、比赛和休息。如果在制订计划时对这几个根本性因素中的任意一个有所忽略,那么改良的脚步迈起来就会变得非常困难。 另外,讨论只有在所有关系者的全面参加下才有意义。要对赛程进行改革,讨论的参与者中一定要包括如下人选:俱乐部方面的代表以及俱乐部领导、各国足协、各队教练和球员,以及那些以足球商业操作为生的人士,他们的参与很重要。这个前提是必须达到的,至少我看不到任何妥协的可能。 一个不得不承认的事实是,我们必须在保证俱乐部利益的前提下来进行国家队之间的比赛,因为只有完善严密的俱乐部赛事才能最大限度地激发球迷对足球的投入和热情。足球赛事的日程表必须以俱乐部的安排为前提来制定。然而以俱乐部的利益为优先却带来了一个几乎无法解决的问题:有无数的比赛因为商业利益而得到创办,这样做的后果就是在重大赛事中,例如解放者杯或者美洲杯,球员们的疲惫集中爆发出来。类似地,在欧洲足坛也有同样的问题,过于繁重的比赛日程使得当重大比赛进行到最后的决胜阶段,参赛的球队却往往难以派出最优秀的阵容,为球迷奉献真正精彩的比赛。 还有一个不得不指出的弊端就是:现在的欧洲冠军杯不再只是各国联赛冠军们参与的比赛了,一些国家的联赛亚军,甚至几个强国的第三名和第四名都能够参加这一争夺,这种情形意味着“冠军杯”这一名称的名存实亡,更加意味着赛制的冗长和难以改善。同样的问题也存在于南美解放者杯中。 要解决我们所面临的问题,我个人认为除了缩减比赛数量,精简比赛日程外别无他法。减少洲际俱乐部赛事的参赛球队,以及尽可能地缩短漫长的世界杯预选赛赛程。我的建议是:某些公认的强队只需参加所在大洲的预选赛最终阶段比赛,而避开漫长的、毫无意义的初选。比如:南美的巴西、阿根廷,欧洲的德国、法国、意大利,以及中北美的墨西哥队。 依此类推,我们可以把预选赛分成几个档次,只有在低档次中出线的球队,才能和较高档次的球队进行下一阶段争夺。这样可以有效地实现赛程缩水。至少在目前,我看到的解决之道就是如此。(梅诺蒂) |