“冠军联赛使得欧洲足坛贫富差距拉大，并对欧洲各国联赛带来很大的威胁。”这是一家英国研究机构——Sports Nexus半个月前的研究结果。该结果还显示：通过给予参与者很多的经济回报，冠军联赛已经在欧洲制造了一个俱乐部富有阶层。
来看一个数据统计：在2003-04赛季，里昂队打入欧洲冠军联赛8强所获得的收益(2100万欧元)大于他们夺得法甲冠军的经济回报(1500万欧元)。因此，不论球员、教练或者球
迷将本国的联赛或杯赛看得有多重，但在经济利益的驱使下，在所有欧洲足坛大俱乐部主席的心目中，最重要的只有一个——冠军联赛。
“参加冠军联赛并不是只有好处。”里昂俱乐部主席奥拉斯说：“首先，这个赛事给球队增加了很多比赛，这会影响本队在联赛的进程。第二，这个赛事虽然可能增加俱乐部的收入但同时也增加了支出，因为球队不得不买入更多的球员以应付多线作战。而如果没有在第一阶段小组出线，我们就会丢掉2000万欧元，因为那些‘多余’的球员合同还必须继续执行。”
在最近的50年，五大联赛都存在一种“竞争平衡”。这种被称为“体育不确定性”的因素，是体育保持对公众吸引力的一个重要环节，因为人们无法想象一个100公斤级的拳击手与一个超轻量级拳手对阵。“当然，如果一个赛事的竞争平衡过于完美，比赛就只有平局，因此某一时刻就需要有一些不平衡。”法国职业联盟竞技指导、经济学博士卢戈说。但现在欧洲足坛的问题是，出现了竞争极度不平衡，其中以英超最甚。
看看最近的10年，我们注意到只有三支球队赢得过英超冠军(曼联、阿森纳和布莱克本)，而意甲(AC米兰、尤文图斯、罗马和拉齐奥)、德甲(拜仁慕尼黑、多特蒙德、凯泽斯劳滕和不莱梅)都为四个，而西班牙是五个(皇马、瓦伦西亚、拉科鲁尼亚、巴萨和马德里竞技)，法甲则由六支球队分享(欧塞尔、波尔多、朗斯、里昂、摩纳哥和南特)。相比之下，看看那些小联赛，比如挪威和苏格兰，罗森博格和格拉斯哥流浪者已经统治了多久？！
可以看出，欧洲足坛的“竞争平衡”现在已经被严重破坏。而欧盟25国首脑10月29日在意大利首都罗马联合签署的《欧洲宪法条约》，使欧洲足坛富有阶层自行举办联赛变得越来越有可能，特别是当该条约在2006年11月1日正式生效后。这是欧洲历史的里程碑，这也标志着欧洲足坛一体化的真正开始。
由于在近年发生的多起重大事件中欧洲各国显得步调不一，这部欧洲宪法非常强调一体化，以避免成为美国的“应声虫”，这一点从法国最近发生的“避免全球化成为泛美国化”的讨论中就可以看出。这一点不仅仅涉及在政治方面，同样也在经济方面：欧洲目前大多数国家都实行社会市场经济政策，即国家必要时可以进行干预；而未来欧盟内部将更多采取自由市场经济政策。如果欧洲富有俱乐部届时自行举办联赛、而欧洲足联横加阻拦，将与欧盟的政策相违背。
因此，这项条约的签署，使得欧洲足坛富有阶层自行举办联赛变得越来越有可能，特别是当条约在2006年11月1日正式生效后。
《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn
