记者董希源报道从1997年加图索加盟格拉斯哥流浪者，到如今卢波利被阿森纳获取，每年都有亚平宁的年轻选手流失到国外，而且正呈愈演愈烈之势。唯一有所改变的是，当初加图索去苏格兰，马雷斯卡和达拉博纳去英国的时候，佩鲁贾、卡利亚里和亚特兰大这些培养了年轻选手的俱乐部都是分文未得，而现在损失了卢波利和罗西两名小将的帕尔玛，却将从阿森纳和曼联手中得到65.5万欧元的补偿。
这还要得益于2002年10月31日国际足联的新规定，但这并不能掩饰意大利足球年轻人才外流的事实。在亚平宁，俱乐部通常不会跟18岁以下的球员签订合同，收入和前途得不到保障，除非是身处尤文、米兰这样豪门的青年队，其他小球队培养出的年轻选手很容易便会选择到海外生存，特别是英国的俱乐部早就紧盯着亚平宁这些没有合同的小将。一旦俱乐部经济状况遭变，小将们流失的状况更为严重，1998年的佛罗伦萨、去年的拉齐奥和今年帕尔玛都是最好的例子。
青年选手到海外闯荡本身不见得是什么坏事，加图索和马雷斯卡都是成功的先例。从尤文来到现在的佛罗伦萨，马雷斯卡还认为当初在英格兰的一年半是他职业生涯的转折点。但并不是所有人都能适应国外的生活环境，去年拉齐奥的小将克希米去了瑞典，现在暂时退出足球圈的他对于那段噩梦般的记忆连想都不愿想起。
历数1997年后投奔海外的年轻球员，如今回到亚平宁本土并且有所发展的寥寥无几，而对于出走前的所属俱乐部来说，或许这些回归的案例更令人头痛。还是加图索、马雷斯卡和达拉博纳的例子，分文未出的英伦三家俱乐部在其后这些小将们的转会操作中，得到了1110万欧元的收益，今年失去卢波利和罗西的帕尔玛俱乐部经理赞帕尼亚就表示：“俱乐部遭受了巨大的损失，因为我们原本期待他们进入一队，然后通过转会给帕尔玛带来经济上的利益。”换言之，帕尔玛这类以培养年轻选手出名的俱乐部在小将外流的风潮中受到的损失最大。
因此，不管是俱乐部还是球员经纪人方面，都在考虑达成一定的共识，以控制亚平宁年轻选手外流的局面。俱乐部之间的“君子协议”并不现实，目前最为可行的提议是通过欧盟上层的相关规定，来对欧洲国家间年轻选手的流动进行约束。
