新浪体育讯 3-3，竟然又是一场平局，34分秒29秒比18分50秒的控球时间，10比0的角球次数，22比4的射门，竟然又是一场平局，国际米兰固然有自己的问题，队员们在赛后更多是质疑运气，但不得不提的是，今天主裁判皮耶里的执法同样存在着疑问，而正是几次疑问判罚，直接导致了国际米兰的三个丢球。
说起皮耶里与国际米兰的“渊源”，距离最近的一场争议比赛，要算是上赛季国际
米兰客场对布雷西亚一战了，该场比赛因为皮耶里为国际米兰补时7分半钟而出名，但这次，皮耶里却站在了国际米兰对立的一面。
让我们按顺序来，先说马特拉齐犯规制造的那次点球，比赛刚刚开始5分钟时，卡利亚里后场发动长传，
兰杰拉依靠出色的速度杀入禁区，与转身回追的马特拉齐，抢在马特拉齐解围前将球挑开，马特拉齐的左脚随即踢到了对方的右脚上，兰杰拉应声倒地。马特拉齐刚想往回走，却突然站住，一脸惊讶，皮耶里则手指着点球点冲入了禁区，这是一个点球吗？通过慢镜头回放，我们发现马特拉齐在解围的时候的确踢到了兰杰拉伸在空中的右脚，但并不重，真正导致兰杰拉摔倒地的，是他的支撑腿滑了一下。
国际米兰的第二个丢球来源于对方的一次快速反击，但是从慢镜头看，阿贝洪给兰杰拉传球的时候，后者已经是处在越位的位置上，难怪曼奇尼赛后直接找到助理裁判喋喋不休，但显然，他的牢骚是没有用的，如果说多了，可能还会像前两场一样，回到看台上指挥比赛。
第三个进球的过程看上去没有任何问题，从兰杰拉的右路突破到埃斯波西托的头球攻门，都是无懈可击，但是这轮进攻的初始点，却是对方后卫洛佩斯在禁区内停球失误，停到了手上，虽说这是一个无意手球，但接下来发动的反击进攻直接了国际米兰的丢球，则就有问题了。
“我们创造了那么多的机会，对方只有三次机会确都进了。”赛后扎内蒂这样牢骚道，事实上，如果主裁判及第一助理裁判那怕对待国际米兰稍稍宽松一点，这场“怪异的3-3”都不会发生。
当然，除了那个越位球之外，另外两个判罚是皮耶里尺度的问题，倒不是原则性的错漏判，但毕竟， 皮耶里在比赛中重大判罚的执法尺度上存在着问题，如果不是那三个球，国际米兰有可能已经打破了连平的怪圈，取得了一场完胜，然而现在，他们只能期待着下轮主场对尤文图斯时，去真正打破那个“怪圈”。(沈飞)
