立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
记者王康宁评述“我可不敢保证我们下一场还用‘三前锋’，我们要看菜下饭，而不是吊死在一棵树上。”“三叉戟”在4天里带给埃里克森连续两场关键的胜利，这本来是瑞典人向“保守论”发起反击的最好机会，然而一句毫无破绽的圆滑评论，却再次提醒我们：江山易改，本性难移！
就在埃里克森赛后面对媒体再次耍起“太极”之前，对瑞典人的赞赏达到了历史新
高———在巴库当地恶劣的天气条件下，埃里克森完全有理由改变最初的计划，以四平八稳的442阵型出战阿塞拜疆。如果瑞典人这么做，也可以保证不会受到舆论的为难；但恰恰是坚持冒险的选择，使得埃里克森在突然间由“保守派”变成一名锐意进取的改革先锋。
而最终“狐狸尾巴”的露出证明，媒体的激动太早了一点。“坚持‘三前锋’战术的理由是，我们在周六表现得很好，因此我认为没有必要作出重大的改动”，埃里克森还是没有脱掉保守的帽子，而且他肯定也不愿意承认，当初决定以“三前锋”迎战威尔士，恰恰也是基于念旧———就是因为要给欧文一次出场的机会，又放不下鲁尼和迪福，瑞典人才难得这样勇敢。而里奥和费迪南德的回归又给了他去在中前场变阵的底气。另外，英格兰所谓的433其实就是埃里克森将一直都舍不得放弃的菱形中场略做了一点变通，给了鲁尼更大的空间。
现实就是这样充满讽刺，瑞典人的一条权宜之计，却换来英格兰足坛的满堂喝彩，而当人们打算相信英格兰已经脱胎换骨的时候，埃里克森却表示：“应该使用什么阵型，要看前锋们的状态，要看我们面对的是哪个对手，还要看我们是在哪里比赛。”瑞典人说的一点没错，在本周三的比赛中坚持“三叉戟”，而且连3个替补都是极具攻击力的阿兰·史密斯、赖特·菲利浦斯和乔·科尔，或许埃里克森真的是看出了对手软弱可欺。
但不管怎么说，433的两场胜利让这支年轻的英格兰队的确还是有了更大的灵活性。继平行442和菱形中场之后，英格兰今后在排兵布阵上又多出了一项选择。检阅一下当今国际足坛最终能够取得光辉成就而且长盛不衰的几支劲旅，无一不是拥有技术特点各异的球星，还有足以根据对手环境的不同进行适当调整的多套阵型战术。也许正是埃里克森的这次歪打误撞，却将英格兰从此慢慢推向了真正世界一流的行列。
更乐观一点的猜测是，埃里克森的确在战术思想上有了一个改变的想法。尽管在弱旅身上，英格兰的“保守”战术还从未尝过败绩，但真正到了大赛的关键比赛中，瑞典人却遭受了三次刻骨铭心的失败。而要在2006年的世界杯上有所突破，英格兰的战术必须加以丰富。
