《米兰体育报》高评贝隆表现 国米“平”淡在中场 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年09月13日15:26 《足球》报 | |||||||||
意甲首战国米2比2勉强追平切沃,赛后意媒体将问题的焦点集中到了锋线的对比和后防的不足,反而对于承前启后的中场都没有太多评价。中场球员的打分上,各大媒体更是褒贬不一,不过联想起蓝黑军团在冠军联赛资格赛上的意气风发,人们不难发现国米中场在意甲中的表现有所缩水。 赛后,《米兰体育报》的评分上,阿根廷人维隆得分高达7.5分,比阿德里亚诺的7
纵观全场比赛,维隆应当属于加热慢降温快,偶尔可以提升到极限的球员。助攻斯坦科维奇破门的那记长传的确称得上是视野开阔,大局观强,时机拿捏得也是恰到好处,但问题在于之前的十几分钟,维隆被巴罗尼奥压制得几乎都没有抬脚起球的机会。而在找到传球感觉之后,阿根廷人虽然长传短接跟队友打出了一段精彩的配合,却很可惜地没能将这种组织进攻的势头一直贯穿下去。或许切沃队员的积极拼抢增加了维隆的防守压力,维隆自己也声称需要“耐心和平衡”,但作为进攻枢纽,阿根廷人缺乏连贯性的弱点则可能是个隐患。 同样后劲稍嫌不足的还有斯坦科维奇,尽管为国米敲开切沃大门的进球颇有机会主义前锋的神采,上半时蓝黑军团左边路也一改以往的不振,但和内德维德比,德扬的破门意识明显不足。下半时,他的熄火严重影响了国米的进攻势头,在位置上,他也跟阿德里亚诺有所重叠。 塞黑人自己也承认,这还不是真正的他,球队的潜力也很大。踢球有天赋,塞黑人还很有点教练才能。针对对手,塞黑人的评论是:“他们速度快,反击有特点,进攻套路多,边路进攻凶狠,这很值得我们学习。”这确实是曼乔的努力方向。马可 |