减刑者庆幸大于申诉 意大利假球宣判:大化小 小化了 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月27日16:16 《足球》报 | |||||||||
记者魏然报道 对于假球案的宣判,职业联盟纪律委员会在推迟两天后,于本周三午餐时间进行了宣布,结果与足协检察官提出的判罚请求有很大不同:没有俱乐部降级,惟一有分量的判罚只是对摩德纳新赛季5分的罚分和该俱乐部中场马莱斯科3年的禁赛。贝塔里尼与一批非法参与赌球的球员分别被判3个月到一年的禁赛不等,而在德尔内里等曾定罪为知情不报的教练中,除前锡耶纳主教练帕帕多普洛外,其他都被判为无罪。
当然,纪律委员会仍然留下了一个疑点:由于切沃——摩德纳这场被怀疑为假球的比赛在调查中仍有很多不清楚的地方,他们要求足协检察官对此继续调查,而摩德纳俱乐部主席阿马德伊与总经理托西的宣判也只能等新调查结果出来后再做决定。总之,对于纪律委员会这一系列意料之中的“软宣判”,意媒体还是相当平静:“没有什么灾难,也没有什么大地震!” 减刑者庆幸大于申诉 虽然几乎所有人都得到了轻判,但几乎所有当事者都表示要向足协的审核委员会上诉。首先是摩德纳,对于新赛季从意乙以-5分开始联赛的处罚他们表示无法接受:“对纪律委员就切沃——摩德纳那场比赛,因没有证据而否定了足协检察官处罚建议的决定我们表示感谢,但因为摩德纳—桑普那场比赛的假球嫌疑对我们判以5分的处罚实在难以接受。” 在摩德纳——桑普那场比赛中,球员马莱斯科企图改变比赛结果,被判禁赛3年,他的朋友,也是假球案中最受瞩目的球员贝塔里尼却因知情不报改为5个月的禁赛。对这样的结果,贝塔里尼的辩护律师,目前意大利体育界头号辩护律师邦吉奥诺女士说道:“我们很满意,但并不高兴,已经证明贝塔里尼与假球无关,但还有一个小错误,仅从马莱斯科与贝塔里尼的手机短信上难以证明他们谈论的就是假球。”4名教练中惟一被罚禁赛的帕帕多普洛不仅要上诉,还要求精神赔偿:“他们要支付我上百万欧元的名誉损失费!” 在所有这些涉案者中,锡耶纳可以说是最大的胜者,避免了从意甲降级:“虽然我们很有信心,但在宣判前我们仍很紧张,要知道一个不公证的判决险些就扣在这座城市上了。对纪律委员会严谨的态度我们非常满意,但我们还要上诉,要搞明白为什么要罚我们37000欧元。”锡耶纳的辩护律师阿维罗说到。 佩鲁贾、恩波利唱反调 就在这些涉案者对纪律委员会的判决大加庆幸时,原本寄望从中得利可以重返甲级的恩波利、佩鲁贾自然马上站出来唱反调。“从这两天发生的事情来看,我们已预料到最后肯定是一个‘软宣判’,但这样的结果还是与我们预料的完全不同。不管怎样,我们要向足协纪律委员会上诉。”恩波利主席科尔西说。佩鲁贾俱乐部上上下下表示坚决上诉的同时,佩鲁贾市长更是冷嘲热讽:“面对这样的结果我想说:从5月份就开始调查的假球案其实不存在,那些电话与手机短信也都是合理的!” 佩鲁贾市长的话确实引起了人们的疑问:调查4个多月之久的假球案真的不存在?在意媒体看来,从1980年假球案第一次爆发后,纪律委员会面对足球赌博中发生的丑闻就已经难以协调了,周三纪律委员会44页的宣判书中有一部分与24年前的宣判书惊人地相似:“所发生的假球企图影响比赛结果的行为,都是球员为了个人利益而在体育竞赛中有不道德的行为。但这些球员与赌球之间的关系非常难以界定,为此,更需要各俱乐部与球员严于律己,在道德上对自己进行约束。” 面对记者,纪律委员会主席阿扎利更是疲惫地说道:“我不想再谈论这个判决了,我太累了。要知道,这是第一次把这样的事情交给体育司法机构处理。”24年前的假球案正是罗马地方法院对预先逮捕的球员最后进行了开释,而不是什么纪律委员会。当然,24年前最后的判决也比今天要严厉得多,因为那时确实有证据证明AC米兰等俱乐部涉及假球。 |