新浪体育讯 伦敦当地时间周二上午，英足总在Soho广场总部召开新闻发布会，宣布新赛季开始英超的红黄牌停赛制度将与国际足联的规定接轨。作为英足总首席执行官，马克·帕利奥斯本应该参加这项活动的，但一直到新闻发布会结束也没有见到他的身影。英国《卫报》稍后在报道指出，很显然，在媒体曝光他和国家队主帅埃里克森与那名秘书有染后，这位足总高官已经无颜在这样一个涉及“纪律”话题的媒体发布会上露面。
《卫报》的报道毫不客气地指出，自从整个英国都知道了51岁的帕利奥斯和56岁的埃里克森竟然同时与38岁的足总秘书法丽娅·阿拉姆有不正当关系后，“纪律”这个字眼显然已经让足总有些坐立不安。“如果像传闻的那样，足总还有第三位高官在某段时间与阿拉姆有说不清的关系，那么整个足总看起来真是太‘Soho’了。”报道中的这句话颇具讽刺意味，因为伦敦中部的梭霍区即是一个因饭店、剧院和夜总会而闻名的区。
报道指出，由于据信阿拉姆在上周误导了足总的律师团队，使后者发表了否认埃里克森与她有私情的声明，她现在有可能失去在足总的饭碗。报道还对足总上周很快就发表了这份否认声明背后的真相提出了严重质疑。在《世界新闻报》刊登了几个整版的详细报道，用阿拉姆给朋友的电子邮件证明这位秘书不但与埃里克森发生了关系，而且与帕利奥斯也发生了绯闻后，足总不得不再次发表声明给予证实，并承认过去的否认是错的，“卫报”认为这简直是自己在打自己的耳光。足总执委弗兰克·汉纳即指出，必须要有人负责的话，“有些人将丢掉饭碗”，她所指的“有些人”，显然不仅仅指法里娅·阿拉姆，而且包括帕利奥斯和埃里克森。
报道还对埃里克森仅仅因为“单身未婚”为由而放纵自己的私生活感到不解，“在他看起来一定会非常奇怪，与一个职业女性发生私人关系可能会让他丢掉英格兰国家队的帅位……他一定会为自己辩解，称自己是个未婚男人。在他看来，他的未婚身份是他放纵自己的通行证。这样的事情并不是犯罪，但南希显然并不这样看。”报道指出，这已经不是埃里克森第一次背叛南希了，2002年世界杯前他与瑞典电视主持人乌尔丽卡·琼森的绯闻也曾经震惊四野。报道还指出，自从埃里克森出任英格兰国家队主帅以来，他与切尔西之间一直眉来眼去，媒体曾经两次曝光他与斯坦福桥的老板阿布接触，而上一次竟然是在不久之前，欧洲杯后足总确认他继续带队打世界杯之后。
报道认为，英足总对“斯文门”的反应全英格兰都在关注，帕利奥斯卷入其中已经让足总的威望受损，现在必须有人对此负责，是阿拉姆和埃里克森走人，还是帕利奥斯一起走人，必须得尽快有个答案。报道指出，帕利奥斯重组了足总的财政体系，他在费迪南德事件上的强硬立场总体来看是好的，而这次的绯闻事件对他来说也算是一件私事，他并没有做错什么，但是“如果在这个有50来人的机构中，有两人与一名年轻的雇员曝出绯闻，而最终的牺牲品仅是这名雇员的话，显然并不合适。”
《卫报》的报道最后以非常尖锐的15问英足总的方式结束，这些问题是：上周法丽娅·阿拉姆对足总律师到底说了什么？是谁向律师们下达了发表否认她与埃里克森有性关系的声明的指令？足总在问阿拉姆相关问题时，是否也问了埃里克森？如果没有，为什么？如果有，他是否说了实话？如果他说了实话，他是否应该面临与阿拉姆一样的命运？帕利奥斯是否参与了做出了否认埃里克森与阿拉姆有性关系的决策？如果参与了，他是否在当时承认了自己与阿拉姆过去的关系？如果没有，为什么？足总发表否认声明决定的根据是什么？在上周之前，足总的律师和官员们了解阿拉姆和埃里克森及帕利奥斯的关系吗？在足总发表否认声明后，埃里克森曾与足总律师或足总官员谈过话吗？ 为什么足总律师在上周发表否认声明之前没有进行进一步的核实？埃里克森和帕利奥斯是否已经给足总的声誉造成损害？如果答案是肯定的，解除他们的职务会涉及那些财务上的问题？
据最新消息，英足总主席汤普森当地时间周二傍晚发表声明称，调查表明此前英足发表否认阿拉姆与埃里克森有染前，首席执行官帕利奥斯并没有对足总律师进行误导。声明说：“我已经接到了首席执行官马克·帕利奥斯的坚决保证，他并没有误导或试图误导足总及其官员。对于首席执行官的这一保证我感到满意。”声明称，足总相关的调查还在进行当中，有关发现将呈交8月5日足总召开的特别会议，而且足总将在对所有的事实证据进行分析后发表进一步的声明。显然，英足总原定在下月中旬才举行执委会，但现在由于出现了这样的丑闻，不少执委呼吁应该召开特别会议的呼声起到了作用。可以预见的是，而这次事关埃里克森和帕利奥斯是否丢掉饭碗的紧急会议将会在未来几天成为人们关注的焦点。由于英格兰队将于9月4日在世界杯预选赛中首战奥地利，留给英足总的时间实际上已经不多了。(程信)
新 闻 查 询
新浪商城推荐
