我们的欧洲杯之旅结束了，挥之不去的是卡萨诺无奈的离开、内德维德遗憾的泪水、亨利疲惫的背影，当然，还有奥托大帝召唤胜利的口哨和希腊战士不朽的神话。当你为这些无奈、遗憾、疲惫与不朽黯然神伤或是拍案叫绝的时候，你是否看到其中折射出的比赛制度的得与失？

　　开赛时间：让疲惫尽显

同方服务器热力促销 免试入学读在职研究生 100-1500度近视可矫正 中国政法大学免试读研

　　-本赛季英超停赛时间：05月16日

　　-本赛季意甲停赛时间：05月17日

　　-本赛季西甲停赛时间：05月24日

　　-本赛季法甲停赛时间：05月24日

　　-本赛季德甲停赛时间：06月03日

　　-本届欧锦赛开赛时间：06月13日

　　按照惯例，欧锦赛的举办时间是6月的仲夏，从某种角度讲，这一时间安排并不合理。

　　欧洲各国足球联赛都是跨年度的，要打38轮，赛程长达8个月，每星期赛一场。进入来年6月份，全年比赛结束，此时此刻，队员的体能、体力已消耗殆尽，应该进入绝对的休息和调整期，然而这时“重要”的欧锦赛要开赛了。

　　根据一位意大利体育卫生专家的观点，欧锦赛安排在炎热的夏天举行违反人的生理卫生。足球联赛在经过漫长的8、9个月的激战，人的肌体十分疲惫劳乏，应当进入修整期。但把更加激烈的杯赛安排在修整期，无精打采和迟迟不进入状态便成了人体劳乏的自然表现。意大利拉齐奥俱乐部的主教练曼奇尼也说：“每年的6、7月是法定的休假期。从敬业的角度讲，我们可以拼搏打杯赛，但从生理卫生角度讲，这是违反人之常情的，队员们不会有好的状态，因为人的肌体没有得到必要的调整。”

　　不需要举出年初匈牙利球员场上猝死的可怕例子，只要想想亨利本赛季已打了62场比赛，再看看他本届杯赛表现与联赛中的巨大差距，杯赛时间的不合理便显而易见了。“球员不是机器！”温格早就这样呼吁过，但残酷的现实从不以人的意志为转移。早在两个月前亨利就预测了自己将要面对的最大敌人：“2002年世界杯我们败给了疲劳，现在我担心同样的情况会再次发生。”这就是为什么联赛中表现极佳的亨利在杯赛中大失水准，而因伤停赛数月的巴罗什反而能成为最佳射手。

　　赛程安排：多休息得利

　　-1960年第一届欧锦赛4支球队参加。

　　-1980年第六届欧锦赛决赛阶段比赛的球队增加到了8支，队伍分为两个小组进行循环赛。取消半决赛，每个小组的第一名直接进入决赛争夺冠亚军，而每个小组的第二名则争夺三四名。

　　-1992年增设半决赛。

　　-1996年参赛队增加到16支，分四个小组进行循环赛。

　　杯赛的特点应该是赛制短、赛程密和采用淘汰赛。但欧锦赛的参赛队由4支、8支到今天的16支，赛程也由最初的不分组、分2组再到如今的4小组循环赛、“杯赛”越来越像联赛了。6月份五大联赛的队员已经是强弩之末，还要参加赛程漫长、对抗激烈的欧锦赛，他们自然无法保持状态，范尼在本届杯赛状态的一路下滑就是最好的例子。

　　此外，不同小组同轮比赛的不同时也造成了休息时间上的不公平，仅以本届杯赛的东道主为例：葡萄牙队最早开始第一场比赛，1/4决赛前他们比对手英格兰队多休息1天，比半决赛中对手荷兰队多休息2天，较决赛中的对手希腊队多休息1天。除去同日进行半决赛的情况，历史上的12届杯赛几乎都是先杀出半决赛的队伍夺冠，仅第9届和本届两次例外，由此可见那一天休息时间对赛果的巨大影响。

　　加时赛制：永远不公正

　　-欧赛金球：1996年决赛：德国2∶1捷克，比埃霍夫第95分钟入球；2000年决赛：法国2∶1意大利，特雷泽盖第103分钟入球；2000年半决赛：法国2∶1葡萄牙，齐达内第117分钟入球。

　　-欧赛银球：本届1/4决赛：葡萄牙8∶7英格兰，鲁伊·科斯塔第110分钟入球、兰帕德第115分钟入球；本届半决赛：希腊1∶0捷克，德拉斯第105分钟入球。

　　那不勒斯湾的夏风中，一枚硬币在万众瞩目下由空中坠落。伽利略在做概率试验？不，这是一场足球比赛。1968年欧洲杯的半决赛中，东道主意大利队与前苏联队在120分钟内打成0∶0，由于当时还没有点球决胜的规则，不幸的前苏联队被裁判以掷硬币的方式淘汰。从抽签到点球，从金球到银球，40多年来，不一样的方式，一样的遗憾。究竟哪种淘汰赛制更合理呢？

　　金球制胜规则规定加时赛中首先入球的一方立即取胜。银球制胜是在其基础上产生的，具体规则与前者相比只有一处改变。加时赛中的进球不再能够令对方“突然死亡”，如果一方在加时赛上半时进球，比赛仍将继续进行直到上半时结束，届时，领先的一方将获得胜利；加时赛下半时的规则与之相同。如果30分钟加时赛结束双方比分仍然持平，点球大战仍将成为最后判定胜负的方式。

　　欧足联引进银球制胜的初衷显然在于给参赛双方更为公平的比赛机会，即便在加时赛中被对方攻入了银球，另一方仍有扳平比赛的少许时间，而这段时间他们肯定将大举进攻，这就为比赛中“积极足球”的推行提供了可能。使用金球规则的两届杯赛中，有7场比赛进入加时、3粒金球诞生，而本届欧锦赛3次加时赛便有3个入球被打进。从这组数字看，银球赛制的改革确实增进了加时赛各队进攻的积极程度。本届杯赛英格兰队与葡萄牙队便在加时赛中上演了激烈对攻，与之前金球加时赛中各队的谨小慎微形成了鲜明对比。不仅如此，它也对金球制胜的残酷性做了改进，让加时赛落后的队伍不至于立即死亡。正如欧足联的新闻官麦克·李所说：“我们相信这一改变将对俱乐部、球员和球迷都有好处，我们研究了金球制胜带来的问题，新的银球制胜将会给加时赛带来更为积极的足球。”

　　但银球赛制并不会因为它的“优良表现”而被延续，随着本届杯赛的结束，银球规则也结束了它的历史使命，加时赛恢复到传统规则———120分钟“算总账”。

　　晋级标准：作弊成可能

　　-小组赛同组多队同分积分相同球队晋级标准：

　　1、算小循环积分

　　2、小循环净胜球

　　3、小循环进球数

　　4、小组赛净胜球

　　5、小组赛进球数

　　6、2002年世界杯及预选赛和2004年欧锦赛预选赛的总积分除以总比赛场数

　　7、欧锦赛决赛阶段公平竞赛积分

　　8、抽签(备注：小循环是指积分相等的队伍组成的圈子。)本届比赛的小组晋级规则也与往届不同，在若干球队积分相同时，它不是把小组赛总净胜球和进球数当做首要晋级标准，而是将小循环净胜球和进球数摆在第一位，排除了相等积分以外球队的因素，防止小组最终阶段无出线希望或者提前出线的队伍向对手大送净剩球，让竞争更加公平。

　　这一新规则对本届C组的出线形势起了决定性作用：瑞典队、丹麦队和意大利队同积5分，但由于最后一轮丹麦队与瑞典队的比赛中比分为2∶2，各送给对方两粒入球，直接将小循环入球数少的意大利队送回家。在小循环净胜球相同的情况下，无论在与拉脱维亚队的比赛中意大利队进多少球都不能增加小循环的进球数，因为拉脱维亚队不属于“小循环”。丹麦队与瑞典队的比赛也因此受到了广泛的质疑，很多人认为这对北欧兄弟联手“做掉”意大利队。

　　在没有明显证据的情况下指责丹麦队和瑞典队是不公平和没有意义的，但由于算分方法不合理而带来的“作弊可能性”却值得我们深思。如果本届杯赛沿用以往的算分规则，以小组赛净剩球为优先，那么丹麦与瑞典的比赛便没有了作弊的可能。因为意大利队有可能在最后一场对弱旅拉脱维亚队的比赛中大比分领先，进而以小组第一身份晋级，这样丹麦队和瑞典队便会使出浑身解数力图拿下对手，而不会故意制造平局，把命运压在“意大利队小分获胜”的希望上。当然，这样也可能会引起其他的质疑，例如拉脱维亚队在无出线可能情况下“放水”，所以说小组晋级规则可谓“没有最好、只有更好”，至于怎样进一步改进它，让出线队伍更合理、比赛进行更公正，还需要足球界做进一步的探讨。

　　见习记者张磊