2004年欧锦赛的大幕终于落下。不管葡萄牙队与希腊队最终谁夺得冠军，这两支球队在战术上有一点是相同的：那就是葡萄牙队和希腊队在进攻中都只安排了一个中锋，而不是像现在国际足坛流行的那样使用两个前锋。这就引出了本届欧锦赛技战术方面的一个热门话题：在比赛中究竟用一个中锋好还是用两个前锋好？

　　用一个中锋，并不是说球队投入进攻的力量比两个前锋时少，而是球队在进攻中将

同方服务器热力促销 免试入学读在职研究生 100-1500度近视可矫正 中国政法大学免试读研

一部分力量专门用在边路突破上。这种进攻战术在阵型上表现为433阵型或4231阵型。而用两个前锋的战术阵型则是我们所熟悉的442阵型，这个阵型也是目前国际足坛最流行的。

　　在进入本届欧锦赛半决赛的4支队伍中，葡萄牙队、希腊队和荷兰队使用的都是433阵型或4231阵型，只有捷克队使用传统的442阵型。而捷克队最终在半决赛中输在了希腊队顽强的防守反击上。这是不是就能够证明一个中锋真的比两个前锋管用呢？笔者认为，这还是需要具体问题具体分析。

　　荷兰队与葡萄牙队摆出的433阵型，与希腊队使用的4231阵型还是有些区别的。擅长边路进攻是荷兰队与葡萄牙队的传统，为了加强边路进攻，他们不得不分出两名球员负责从边路突破，这样在中路也只能安排一名球员接应。而这名担任中锋的球员，其射门能力和接应能力在队中一般都是最突出的，往往可以牵制住对方后防线的全部注意力。当然希腊队也擅长边路进攻，但他们只安排一名中锋却是因为球队在战术上更侧重于防守，那两名担任边锋的球员进攻并不是主要的任务，而是要防守和限制对方两个边后卫的作用。这也是捷克队在与希腊队比赛中，边路突破并未能发挥太大作用的原因。

　　但使用一个中锋也需要一定的冒险精神。毕竟从“1＋1＝2”的道理上来说，在中路用一个中锋当然没有用两个前锋去拼那么有威力。而在足球场上，边路突破始终只是进攻的一个手段，要想达到一槌定音的效果，最终还得靠中锋的接应。一旦对手针对你的边路突破进行了严密的防守，充分限制住你边路突破的作用，让你不得不又回到中路的时候，那么这一个中锋便会显得势单力薄。8强决战中葡萄牙队对英格兰队、荷兰队对瑞典队两场比赛，便充分暴露了只用一个中锋的弱点所在。葡萄牙队与荷兰队的边路进攻，在这两场比赛中基本上被对手遏制住了，无论是保莱塔还是范尼都没有了发挥的空间。若不是斯科拉里和艾德沃卡特及时变阵，重新变回442阵型以加强球队中路进攻的能力，他们能不能进入半决赛还很难说。

　　围棋中有术语曰“金角银边草肚皮”，但在足球场上却倒转了过来，中路永远是绿茵场兵家必争之地。所以，加强中路的进攻力量仍然是国际足坛的大趋势。本次欧锦赛，多数球队采用的还是442这样传统的阵型，包括法国队、英格兰队、瑞典队、意大利队和德国队。而在南美足坛，世界冠军巴西队与传统劲旅阿根廷队也都使用的是两个前锋。从这一点来看，即便是本届欧锦赛冠军只用了一个中锋，但这仍难改变国际足坛442阵型统治天下的大趋势。

　　特派记者　赵劲　本报里斯本电