门将"乌龙"点球仍判有效? 破解永贝里幸运一射疑问 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年06月27日09:45 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 本届欧洲杯荷兰和瑞典的比赛最终被拖入到悬念迭生的点球决战,在互罚点球到第三轮时,永贝里右脚射门击中横梁下沿,再打在范德萨背部弹进门内,主裁判罚进球,没有任何争议产生,而在18年前的墨西哥世界杯赛场上,类似的一幕却引发了巨大争议。 这事发生在4分之1决赛巴西对法国的赛场上,双方大战120分钟后1比1踢平,只能进
由于当时FIFA关于点球规则制订的过于简单,对此类过程曲折的点球根本就没有做出过明文规定,巴西人认为当球打在门柱向外弹时,点球过程已经结束,皮球此后无论有什么运动轨迹都不应算进。 这个点球在赛后引发了巨大争议,处境尴尬的国际足联立刻重新修订并细化了点球规则,FIFA规定在罚点球时,若踢出的球连续触及门柱、横木或守门员而进入球门,只要没有犯规现象发生,均应判为胜一球。 看来荷兰队员都很清楚这点,永贝里此球罚过之后,没有人上前提出质疑,双方的注意力都放在下一轮出场的队员身上。特别值得一提的是,范德萨在成为大赛中18年难遇的衰人(86年后大赛中再未出现守门员碰球入网情况)之后,情绪并未受到太多影响,反而在第六轮点球中决定性的一扑化解了荷兰多年宿命。从衰人到福将,范德萨只用了不足5分钟时间。(孟巍) |