如果你是从欧洲杯开赛的第一天起便一直从午夜到黎明持续收看了每一场比赛的话，那么，精力极限以及审美疲劳的同时出现，或许就是一件很自然的事情了。

　　英格兰人用看上去很美的比分——3：0大胜了瑞士队，英迷的喜悦之情自不必说；但坦白讲，如果你不是一位英迷而仅仅是一位纯粹的欧洲杯欣赏者，我不知道有着三粒进球的英瑞之战是否真的能够让你产生回味无穷、意犹未尽的感觉。

中国政法大学免试读研 北大房地产研究生热招! 突破渴望, 赢取手机 免试入学读在职研究生

　　比赛开始之后相当长的一段时间里，场上的英国人个个像刚刚从睡梦中被强行唤醒的样子——慵懒甚至些许迟钝，这一点从后场防守犯规景象的频繁出现就足以可见一斑。也许是高温熏烤之下的疲惫，也许是极度自信体现的的放松，还可能是首战最后时刻反胜为败的阴霾一时挥之难去……总之，对比一天前处境相同的葡萄牙人所表现出的旺盛斗志，英格兰人呈现出的精神状态几乎不可同日而语。

　　在类似中国中超联赛般速度缓慢的攻防转换中，瑞士队还是赢得了无数的前场任意球，但遗憾的是他们没有齐达内、没有贝克汉姆甚至连徐亮都没有，因而最多只能造成一些有惊无险的场面；在任意球上已经吃过大亏的英国人，即使再充满信心似乎也不应该轻易地为对手提供那么多任意球的机会，因为如果那样等同于一种“受虐”。

　　在顶过了瑞士人的一阵猛攻之后，英格兰队渐渐开始有了一些反击，两名前锋鲁尼和欧文也终于得以在电视转播的镜头里更多的现身了。英国人23分钟时候的第一个进球来得比较突然，进球的是鲁尼，传球的是欧文，但真正的发起者应该是贝克汉姆——他及时准确的一脚标志性的右路长传，瞬间打乱了瑞士队整条的后防线，欧洲杯历史上最年轻的进球者就此诞生了。

　　英国人一直坚持着防守反击——从始至终，矢志不渝，即使是1：0领先之时，即使是多打一人之后，也是一成不变。于是，瑞典人埃里克森给全世界观看比赛的人们信手出了一道选择判断题——题目：“你认为英格兰队为什么这样踢？”答案：A 战术保守 B 实力使然 C 说不清楚。我想最多的答案或许是C吧……

　　生活富足的瑞士人的意志品质脆弱得像闻名世界的瑞士巧克力，这一点与勇斗葡萄牙的俄罗斯人相去甚远。在下半场被罚下一人之后，在倒霉地丢了第二个球之后，他们热切期盼的惟一件事情就只有是比赛能早一点结束了。

　　3：0的胜利至少证明了英格兰队的战术是成功的，即使换一种更为积极主动的战术也许比分将是5：0，但足球比赛从来没有假设的存在。1982年西班牙世界杯，意大利人正是凭借着防守反击将冠军奖杯揽入怀中的；既然如此，意大利人能做到的，英国人为什么就不能做到呢？

　　如果将对法国队的失败归结为一种偶然，如果将对瑞士队的大胜归结为一种必然，那么，没有什么能够让埃里克森去怀疑自己防反战术的正确性。当然，如果更多地想到90分钟比赛中往往有75分钟的时间处于被动挨打、殊死抵抗的局面，问题也许不会是如此简单。

　　一切皆有可能，关于足球比赛的战术使用也从来没有什么真理。结果呢？是的，结果是最重要的，从某种角度上说，是什么样的结果决定着什么样的过程的属性。

　　如果已经决定执意将防守反击进行到底的话，英国人首先需要足够好的运气，其次鲁尼也需要成为当年进球不止的意大利人罗西。有两点值得注意：其一，两场比赛中英国人都是率先实现进球，假如先进球的是对手呢？其二，两场比赛两个对手都采取了主动进攻的战术，假如对方也是一支防守反击为主的球队呢？

　　小组赛最后一场与克罗地亚的对决， 对英格兰的防守反击战术显然将是一次严峻的考验。