英格兰“卡洛斯”竟是“双刃剑” 左路独行侠埋下隐患 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年06月18日03:37 新浪体育 | |||||||||
北京时间6月18日凌晨,英格兰队凭借新星鲁尼的优秀表现和贝克汉姆、杰拉德的稳定发挥,以3比0轻松战胜瑞士队,将小组出线的命运把握在了自己手中。这场比赛从过程来看,英格兰队的整体表现比对阵法国时要略差一些。在防守上特别是在上半场,由科尔和斯科尔斯组成的左路多次被对方突破传中。实际上在与法国队的比赛中,科尔就经常被对方右前卫皮雷和右后卫加拉夹击突破。
在左后卫的位置上,埃里克森有两个选择,科尔以及切尔西队的布里奇都是英超联赛近年来涌现出的优秀边卫。科尔的最大优势是速度奇快,西曼曾经说过在阿森纳队内玩游戏时,科尔比亨利还快,这最起码能说明科尔的短程启动加速是非常迅捷的。速度加上不错的脚下技术和前插意识,使身材矮小的科尔成为英格兰多年来少见的‘卡洛斯’类型的边后卫。英格兰缺少左前卫是尽人皆知的事情,在全民头疼的情况下,英国国内一直有一种呼声,就是用布里奇打左后卫,而把科尔推到左中场,这足以证明科尔的技术和攻击性在英国后卫中是很突出的。很多人因此忽略了科尔的防守能力,在英超赛场上他是速度技术型边锋最头疼的边后卫之一,曼联的小小罗纳尔多和切尔西的格伦夏尔都在科尔面前多次占不到便宜。这就是埃里克森坚持使用科尔的最根本原因,尽管他有脚头不硬、传中无力的弱点,而传中球又正好是布里奇的强项。在葡萄牙考虑到将遇上皮雷这些欧洲一流的技术速度型边锋,埃里克森在左后卫的选择上恐怕根本就没有一点犹豫。 值得玩味的是,从前两场比赛的过程来看,科尔在左路时常被突破,无论是皮雷和加拉,还是瑞士队的右前卫,都多次在英格兰的左路得到从容起球传中的机会。英国天空体育对英法大战的赛后评分里,科尔的6分也是后卫线上最低的,理由是面对皮雷和加拉很是吃力。其实这不是科尔的个人问题,在埃里克森的战术体系里,科尔承担着比右后卫加里内维尔更繁重的防守和助攻任务。由于缺少吉格斯那样的标准左前卫,埃里克森只能从兰帕德、斯科尔斯、杰拉德、乔科尔等等一干中前卫出身的球员中选择。为了解决让爱将斯科尔斯和新锐兰帕德共存的问题,埃里克森最终选择了把斯科尔斯移到左路。从英格兰前两场比赛看来,斯科尔斯明显被赋予了很大的位置自由度,进攻时靠向中路拿球组织,由攻转守后再回防左路。从整体进攻的角度,这无疑更充分发挥了斯科尔斯的个人能力,状态非常不错的他在中路经常拿球摆脱和分球,是英格兰队中场触球次数最多的球员。而从防守的角度,经常移向中路的斯科尔斯对科尔的协助明显少于右路贝克汉姆对内维尔的支援,这是科尔的防守总是显得吃力的最主要原因。有什么材料做什么菜,手下没有一个吉格斯,埃里克森战术体系的理想状态就是即充分发挥斯科尔斯的中路拿球分球能力,又可给边路冲击力明显强于右路内维尔的科尔提供更多的前插开阔地。理想归理想,考虑到所面临的对手,对科尔来说实在有点勉为其难。加里内维尔有贝克汉姆随时在附近协防和接应,而科尔则经常要一个人孤军奋战。 由于球员类型构成的问题,英格兰队的阵容远非完美,左路的攻防显而易见是最大的问题。进攻上缺少左脚传中的标准左前卫,科尔的前插能力虽好于内维尔,但传中偏偏又是他的弱项。左路的防守则更是危险,由于斯科尔斯太多靠向中路,科尔将无可避免地经常暴露在对手的重点打击之下。 (武元) |