荷兰失败阵型竟源自欧洲豪门 橙衣军团画虎不成反类犬 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年06月16日06:43 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 尽管葡萄牙电视转播机构打出的字幕提示大家,荷兰与德国队主打的是442,但通过比赛不难发现,实际上艾德沃卡特的阵型安排仍然是非常具有侵略性的433。而正是这来到葡萄牙才临时更改的阵型险些让德国走出了“逢荷八年不胜”的怪圈。 范德梅德、范尼、岑登主打三前锋,范德法特、科库、戴维斯在中场进行支援,这是荷兰队在中前场的基本配置。如果仔细观察的话,就会发现荷兰这一配置几乎完全克隆自
的确如此,在巴萨队中突前的是萨维奥拉或科鲁伊维特,路易斯加西亚、奥维马斯分居左右,小罗与戴维斯在后边给予支持。这是巴萨在上赛季中后段屡试不爽的标准433阵型。克鲁伊夫对此说道:“荷兰队如果追求三前锋的话,那么他们的打法将非常类似巴萨。范德法特的将在队中扮演小罗的角色,戴维斯的位置不变。这样一个基本的‘巴萨进攻框架’。”在巴萨效力的范布隆霍斯特也证实了克鲁伊夫的这一说法,“全队对422阵型并不是非常感冒,戴维斯和范德法特的存在让433成为可能。 不过,从实战来看,荷兰队的433完全没有发挥出作用。在前场攻击点上,范尼在沃恩斯的纠缠下并没有得到左右两边的支持。除了范德法特那次在右边几乎是‘铲来’的机会外,荷兰全场从两边起球的机会几乎为零。特别是上半场,岑登所在的左路更是被施奈德和弗雷德里希所压制,冲到前场的机会都不多,下底传中更无从谈起。这一局面直到下半场奥维马斯替换出场后才有所改观。 由于两翼不能对德国的后场施加压力,中场方面荷兰队全面落于被动。更多的时候球员是通过反抢再勉强进攻,这样的效果非常不好。而作为前场灵魂的范德法特也在与两边的配合中迷离了方向,科库和戴维斯每每总是慢一步出现在他的身后。这让荷兰的中前场全面脱节,球员只好各自为战。范尼的进球固然漂亮,但这个进球并不是来源与球队的整体而是个人和运气叠加的结果。 为ESPN评球的特约记者布林克认为,奥维马斯和范霍伊敦克的上场从某种意义上说是改变场上局面的关键人物。奥维马斯一个限制了德国一条左路,而范霍伊敦克则搅乱了德国队的中场。在斯耐德上场后,他在原本戴维斯的位置上也发挥了关键作用。这时候的荷兰433看起来才更有味道。最后,布林克也没忘提醒大家一句荷兰在下半场后半阶段的优势也是建立在沃勒尔将施奈德和弗林斯这两员全场表现最好的球员换下的基础上。 首场克隆巴萨阵型,艾德沃卡特的改革没有成功。要不要上马凯、鲁本、斯耐德,要不要撤下岑登,这些都是荷兰队急需需要解决的问题。(德兰) |